6月29日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,弘元绿能获得B-级,相较于上一年的B级,评级下降。伦交所ESG等级标准为A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D+ > D > D-。
从弘元绿能历年评级记录来看,2023年12月16日弘元绿能伦交所ESG评级为C,2024年12月28日评级为B+,2025年12月27日评级为B,2026年6月27日评级为B-,整体呈现持续下降趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/27 | B- |
| 2025/12/27 | B |
| 2024/12/28 | B+ |
| 2023/12/16 | C |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级半导体产品与设备行业,共有38家公司获得伦交所ESG评级,弘元绿能位居第16名。兆易创新、爱旭股份获得A-级位居并列第一名;华润微、豪威集团、通威股份等多家公司获得B+级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 兆易创新 | 5403.47 | 2026/06/27 | A- | 77.90 | 76.90 | 90.80 |
| 1 | 爱旭股份 | 270.58 | 2026/06/27 | A- | 73.50 | 80.10 | 81.20 |
| 3 | 华润微 | 1125.26 | 2026/06/27 | B+ | 76.20 | 57.40 | 76.20 |
| 3 | 豪威集团 | 1093.88 | 2026/06/27 | B+ | 53.90 | 74.40 | 82.20 |
| 3 | 通威股份 | 538.44 | 2026/06/27 | B+ | 73.60 | 64.10 | 70.00 |
| 3 | 福斯特 | 428.36 | 2026/06/27 | B+ | 82.00 | 59.40 | 69.40 |
| 7 | 中芯国际 | 12734.87 | 2026/06/27 | B | 43.10 | 73.10 | 75.70 |
| 7 | 中微公司 | 3913.02 | 2026/06/27 | B | 71.90 | 71.40 | 43.40 |
| 7 | 天赐材料 | 1019.48 | 2026/06/27 | B | 69.20 | 69.40 | 48.60 |
| 7 | 圣邦股份 | 816.50 | 2026/06/27 | B | 65.40 | 71.00 | 60.70 |
| 7 | 晶盛机电 | 764.37 | 2026/06/27 | B | 68.50 | 57.90 | 72.70 |
| 7 | 复旦微电 | 529.65 | 2026/06/27 | B | 34.40 | 63.10 | 80.80 |
| 7 | TCL中环 | 452.42 | 2026/06/27 | B | 77.70 | 74.40 | 38.80 |
| 7 | 晶澳科技 | 261.47 | 2026/06/27 | B | 77.00 | 69.50 | 33.30 |
| 7 | 钧达股份 | 177.83 | 2026/06/27 | B | 66.50 | 71.60 | 52.50 |
| 16 | 澜起科技 | 3199.96 | 2026/06/27 | B- | 55.40 | 38.90 | 64.30 |
| 16 | 璞泰来 | 565.96 | 2026/06/27 | B- | 54.80 | 60.20 | 47.70 |
| 16 | 弘元绿能 | 108.61 | 2026/06/27 | B- | 48.30 | 63.00 | 65.30 |
| 19 | 通富微电 | 1086.60 | 2026/06/27 | C+ | 40.40 | 44.20 | 39.90 |
| 19 | 三安光电 | 1084.11 | 2026/06/27 | C+ | 55.10 | 43.20 | 45.50 |
| 19 | 扬杰科技 | 737.65 | 2026/06/27 | C+ | 79.30 | 22.40 | 37.30 |
| 19 | 立昂微 | 582.01 | 2026/06/27 | C+ | 56.50 | 39.20 | 55.70 |
| 19 | 帝尔激光 | 554.78 | 2026/06/27 | C+ | 69.60 | 42.60 | 26.00 |
| 19 | 捷佳伟创 | 232.52 | 2026/06/27 | C+ | 23.30 | 42.20 | 81.30 |
| 19 | 上海贝岭 | 211.97 | 2026/06/27 | C+ | 61.00 | 39.60 | 23.90 |
| 26 | 北京君正 | 1127.95 | 2026/06/27 | C | 32.60 | 16.40 | 76.50 |
| 26 | 士兰微 | 838.36 | 2026/06/27 | C | 44.40 | 35.10 | 22.50 |
| 26 | 菲利华 | 735.81 | 2026/06/27 | C | 43.70 | 20.20 | 53.20 |
| 26 | 双良节能 | 99.91 | 2026/06/27 | C | 44.30 | 26.50 | 44.40 |
| 30 | 沪硅产业 | 1152.13 | 2026/06/27 | C- | 39.00 | 37.60 | 13.20 |
| 30 | 紫光国微 | 713.52 | 2026/06/27 | C- | 25.60 | 39.00 | 28.10 |
| 32 | 斯达半导 | 320.56 | 2026/06/27 | D+ | 36.50 | 6.70 | 31.60 |
| 33 | 瑞芯微 | 766.21 | 2026/06/27 | D | 4.90 | 1.80 | 38.00 |
| 33 | 国科微 | 634.16 | 2026/06/27 | D | 0.00 | 12.80 | 28.90 |
| 33 | 全志科技 | 396.36 | 2026/06/27 | D | 0.00 | 3.90 | 38.50 |
| 33 | 汇顶科技 | 269.28 | 2026/06/27 | D | 0.00 | 2.10 | 47.20 |
| 33 | 美畅股份 | 165.81 | 2026/06/27 | D | 8.90 | 11.30 | 25.70 |
| 38 | 华天科技 | 749.76 | 2026/06/27 | D- | 1.40 | 3.10 | 16.50 |
环境评分方面,弘元绿能得分48.30分位居第21名。福斯特得分82.00分位居第一,扬杰科技得分79.30分位居第二,兆易创新得分77.90分位居第三,国科微、全志科技、汇顶科技得分0.00分位居并列倒数第一,华天科技得分1.40分位居倒数第二,瑞芯微得分4.90分位居倒数第三。
社会责任评分方面,弘元绿能得分63.00分位居第13名。爱旭股份得分80.10分位居第一,兆易创新得分76.90分位居第二,豪威集团、TCL中环得分74.40分位居并列第三,瑞芯微得分1.80分位居倒数第一,汇顶科技得分2.10分位居倒数第二,华天科技得分3.10分位居倒数第三。
治理评分方面,弘元绿能得分65.30分位居第12名。兆易创新得分90.80分位居第一,豪威集团得分82.20分位居第二,捷佳伟创得分81.30分位居第三,沪硅产业得分13.20分位居倒数第一,华天科技得分16.50分位居倒数第二,士兰微得分22.50分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,弘元绿色能源股份有限公司位于江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路158号,成立日期2002年9月28日,上市日期2018年12月28日,公司主营业务涉及从事精密机床与单晶硅材料的研发、生产和销售。主营业务收入构成为:太阳能组件及电池60.89%,硅片及硅棒33.22%,其他业务3.34%,其他(补充)2.55%。
弘元绿能所属申万行业为:电力设备-光伏设备-硅料硅片。所属概念板块包括:颗粒硅、中盘均衡、微利股、中盘、储能等。
截至3月31日,弘元绿能股东户数7.21万,较上期增加11.64%;人均流通股9420股,较上期减少10.43%。2026年1月-3月,弘元绿能实现营业收入19.39亿元,同比增长17.06%;归母净利润-2.91亿元,同比减少370.03%。
分红方面,弘元绿能A股上市后累计派现22.28亿元。近三年,累计派现14.40亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,弘元绿能十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股844.43万股,相比上期减少308.27万股。平安研究睿选混合A(009661)位居第八大流通股东,持股357.10万股,持股数量较上期不变。华泰柏瑞中证光伏产业ETF(515790)位居第九大流通股东,持股351.09万股,相比上期减少50.33万股。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。