6月29日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,TCL中环获得B级,相较于上一年的A-,评级下降。
从TCL中环的历史ESG评级记录来看,2023年12月16日TCL中环ESG评级为B+,2024年12月28日ESG评级为A-,2025年12月27日ESG评级为A-,2026年6月27日ESG评级为B,整体呈现先平稳后下降的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/27 | B |
| 2025/12/27 | A- |
| 2024/12/28 | A- |
| 2023/12/16 | B+ |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级半导体产品与设备行业,2026年38家公司获得伦交所ESG评级,TCL中环位居第7名。兆易创新、爱旭股份获得A-级位居并列第一名,华润微、豪威集团、通威股份获得B+级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 兆易创新 | 5403.47 | 2026/06/27 | A- | 77.90 | 76.90 | 90.80 |
| 1 | 爱旭股份 | 270.58 | 2026/06/27 | A- | 73.50 | 80.10 | 81.20 |
| 3 | 华润微 | 1125.26 | 2026/06/27 | B+ | 76.20 | 57.40 | 76.20 |
| 3 | 豪威集团 | 1093.88 | 2026/06/27 | B+ | 53.90 | 74.40 | 82.20 |
| 3 | 通威股份 | 538.44 | 2026/06/27 | B+ | 73.60 | 64.10 | 70.00 |
| 3 | 福斯特 | 428.36 | 2026/06/27 | B+ | 82.00 | 59.40 | 69.40 |
| 7 | 中芯国际 | 12734.87 | 2026/06/27 | B | 43.10 | 73.10 | 75.70 |
| 7 | 中微公司 | 3913.02 | 2026/06/27 | B | 71.90 | 71.40 | 43.40 |
| 7 | 天赐材料 | 1019.48 | 2026/06/27 | B | 69.20 | 69.40 | 48.60 |
| 7 | 圣邦股份 | 816.50 | 2026/06/27 | B | 65.40 | 71.00 | 60.70 |
| 7 | 晶盛机电 | 764.37 | 2026/06/27 | B | 68.50 | 57.90 | 72.70 |
| 7 | 复旦微电 | 529.65 | 2026/06/27 | B | 34.40 | 63.10 | 80.80 |
| 7 | TCL中环 | 452.42 | 2026/06/27 | B | 77.70 | 74.40 | 38.80 |
| 7 | 晶澳科技 | 261.47 | 2026/06/27 | B | 77.00 | 69.50 | 33.30 |
| 7 | 钧达股份 | 177.83 | 2026/06/27 | B | 66.50 | 71.60 | 52.50 |
| 16 | 澜起科技 | 3199.96 | 2026/06/27 | B- | 55.40 | 38.90 | 64.30 |
| 16 | 璞泰来 | 565.96 | 2026/06/27 | B- | 54.80 | 60.20 | 47.70 |
| 16 | 弘元绿能 | 108.61 | 2026/06/27 | B- | 48.30 | 63.00 | 65.30 |
| 19 | 通富微电 | 1086.60 | 2026/06/27 | C+ | 40.40 | 44.20 | 39.90 |
| 19 | 三安光电 | 1084.11 | 2026/06/27 | C+ | 55.10 | 43.20 | 45.50 |
| 19 | 扬杰科技 | 737.65 | 2026/06/27 | C+ | 79.30 | 22.40 | 37.30 |
| 19 | 立昂微 | 582.01 | 2026/06/27 | C+ | 56.50 | 39.20 | 55.70 |
| 19 | 帝尔激光 | 554.78 | 2026/06/27 | C+ | 69.60 | 42.60 | 26.00 |
| 19 | 捷佳伟创 | 232.52 | 2026/06/27 | C+ | 23.30 | 42.20 | 81.30 |
| 19 | 上海贝岭 | 211.97 | 2026/06/27 | C+ | 61.00 | 39.60 | 23.90 |
| 26 | 北京君正 | 1127.95 | 2026/06/27 | C | 32.60 | 16.40 | 76.50 |
| 26 | 士兰微 | 838.36 | 2026/06/27 | C | 44.40 | 35.10 | 22.50 |
| 26 | 菲利华 | 735.81 | 2026/06/27 | C | 43.70 | 20.20 | 53.20 |
| 26 | 双良节能 | 99.91 | 2026/06/27 | C | 44.30 | 26.50 | 44.40 |
| 30 | 沪硅产业 | 1152.13 | 2026/06/27 | C- | 39.00 | 37.60 | 13.20 |
| 30 | 紫光国微 | 713.52 | 2026/06/27 | C- | 25.60 | 39.00 | 28.10 |
| 32 | 斯达半导 | 320.56 | 2026/06/27 | D+ | 36.50 | 6.70 | 31.60 |
| 33 | 瑞芯微 | 766.21 | 2026/06/27 | D | 4.90 | 1.80 | 38.00 |
| 33 | 国科微 | 634.16 | 2026/06/27 | D | 0.00 | 12.80 | 28.90 |
| 33 | 全志科技 | 396.36 | 2026/06/27 | D | 0.00 | 3.90 | 38.50 |
| 33 | 汇顶科技 | 269.28 | 2026/06/27 | D | 0.00 | 2.10 | 47.20 |
| 33 | 美畅股份 | 165.81 | 2026/06/27 | D | 8.90 | 11.30 | 25.70 |
| 38 | 华天科技 | 749.76 | 2026/06/27 | D- | 1.40 | 3.10 | 16.50 |
环境评分方面,TCL中环得分77.70分位居第4名。福斯特得分82.00分位居第一,扬杰科技得分79.30分位居第二,兆易创新得分77.90分位居第三,国科微、全志科技、汇顶科技得分0.00分位居并列倒数第一,华天科技得分1.40分位居倒数第二,瑞芯微得分4.90分位居倒数第三。
社会责任评分方面,TCL中环得分74.40分位居并列第3名。爱旭股份得分80.10分位居第一,兆易创新得分76.90分位居第二,豪威集团、TCL中环得分74.40分位居并列第三,瑞芯微得分1.80分位居倒数第一,汇顶科技得分2.10分位居倒数第二,华天科技得分3.10分位居倒数第三。
治理评分方面,TCL中环得分38.80分位居第25名。兆易创新得分90.80分位居第一,豪威集团得分82.20分位居第二,捷佳伟创得分81.30分位居第三,沪硅产业得分13.20分位居倒数第一,华天科技得分16.50分位居倒数第二,士兰微得分22.50分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,TCL中环新能源科技股份有限公司位于天津新技术产业园区华苑产业区(环外)海泰南道10号,成立日期1988年12月21日,上市日期2007年4月20日,公司主营业务涉及半导体电子信息产业、半导体节能产业和新能源产业。主营业务收入构成为:光伏硅片42.13%,光伏组件32.10%,半导体材料19.64%,光伏电站4.00%,其他2.13%。
TCL中环所属申万行业为:电力设备-光伏设备-硅料硅片。所属概念板块包括:碳基半导体、单晶硅、新材料、中芯国际概念、硅锰等。
截至3月31日,TCL中环股东户数28.88万,较上期减少4.99%;人均流通股13986股,较上期增加5.25%。2026年1月-3月,TCL中环实现营业收入65.49亿元,同比增长7.34%;归母净利润-16.47亿元,同比增长13.62%。
分红方面,TCL中环A股上市后累计派现23.38亿元。近三年,累计派现10.50亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,TCL中环十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第三大流通股东,持股7859.42万股,相比上期减少4841.14万股。汇丰晋信低碳先锋股票A(540008)位居第六大流通股东,持股3361.84万股,相比上期增加1220.06万股。华泰柏瑞中证光伏产业ETF(515790)位居第八大流通股东,持股2788.68万股,相比上期减少382.45万股。汇丰晋信动态策略混合A(540003)位居第十大流通股东,持股2037.64万股,为新进股东。天弘中证光伏A(011102)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:上海石化伦交所ESG评级维持B,位居GICS三级化学制品71家公司第12名,与中国巨石等同级、高于万华化学、低于万润股份等
下一篇:江西铜业伦交所ESG评级维持B+,位居A股同行业73家公司第9名,与洛阳钼业等同级、高于北方稀土等、低于首钢股份等