（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　通讯员 祝广俊 孙健

　　个人合伙经营中，合伙人常以“不知情”“未参与”为由推诿债务，致使债权人回款无门。近日，法院审结一起建材买卖合同纠纷，明确即便部分合伙人单方经手采购，只要货物用于合伙项目，即属共同债务，全体合伙人需按比例清偿并互负连带责任。

　　【案例情况】

　　2020年5月，姜某与方某口头约定合伙承接工程，方某占股30%，二人合伙关系已由生效判决确认。同年6月至8月，为推进工程建设，方某向某建材公司采购建材，货物按约送达工地并由工作人员签收。工程完工后，方某与姜某互相推诿，拒不支付10万余元货款及利息，建材公司遂诉至法院。

　　法院审理认为，案涉建材买卖合同合法有效。姜某虽主张自己未直接参与采购、对交易不知情，但其认可工程施工事宜及相关工作人员身份，且案涉建材为工程必需物资，已实际用于合伙工程。据此，法院认定案涉货款属于合伙共同债务，判决方某与姜某按约定的合伙出资比例支付货款及逾期付款利息，并互负连带责任。

　　【法官解读】

　　法律依据：本案的核心争议是部分合伙人单方经手的交易，是否属于合伙共同债务，责任如何承担。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。个人合伙的核心原则是“共享收益、共担风险”。本案中，方某的采购行为虽未征得姜某书面同意，但其目的是推进合伙工程，属于合伙事务范畴。即便姜某未直接参与交易或签字确认，只要货物实际用于合伙经营，即应认定为合伙共同债务。合伙人内部关于“分工不同”“不知情”的抗辩，不得对抗善意外部债权人。

　　风险提示：债权人在交易前应核实合伙主体、明确交易对象，及时签订书面合同；交易中妥善保管供货单、签收单、结算凭证、聊天记录等能够证明货物用于合伙事务的相关凭证；维权时可依法主张全体合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人应恪守共享收益、共担风险原则，共同维护交易诚信及安全。