6月22日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,航天发展获得C+级,相较于上一年的C-,评级上升。
近四年来看,2023年航天发展伦交所ESG评级为D,2024年评级为C,2025年评级为C-,2026年评级为C+,呈现逐步上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/20 | C+ |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | C |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级通信设备行业,2026年17家公司获得伦交所ESG评级,航天发展位居第9名。中际旭创获得A-级位居第一名,中兴通讯获得B+级位居第二名,长飞光纤、光迅科技、信维通信等获得B级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中际旭创 | 15255.07 | 2026/06/20 | A- | 63.90 | 83.10 | 92.00 |
| 2 | 中兴通讯 | 1812.48 | 2026/06/20 | B+ | 81.30 | 85.80 | 55.30 |
| 3 | 长飞光纤 | 3903.99 | 2026/06/20 | B | 52.20 | 52.20 | 83.70 |
| 3 | 光迅科技 | 2202.98 | 2026/06/20 | B | 63.00 | 54.00 | 57.40 |
| 3 | 信维通信 | 1039.65 | 2026/06/20 | B | 72.80 | 65.70 | 50.60 |
| 3 | 传音控股 | 616.00 | 2026/06/20 | B | 55.90 | 74.30 | 42.70 |
| 3 | 亿联网络 | 420.61 | 2026/06/20 | B | 77.20 | 61.70 | 55.30 |
| 8 | *ST闻泰 | 210.35 | 2026/06/20 | B- | 47.10 | 56.20 | 56.50 |
| 9 | 烽火通信 | 1022.84 | 2026/06/20 | C+ | 60.80 | 58.10 | 28.90 |
| 9 | 航天发展 | 315.22 | 2026/06/20 | C+ | 42.30 | 48.40 | 56.60 |
| 9 | 海能达 | 158.22 | 2026/06/20 | C+ | 28.20 | 59.50 | 43.80 |
| 12 | 国睿科技 | 276.19 | 2026/06/20 | C | 49.40 | 42.20 | 18.00 |
| 12 | 东方通信 | 193.05 | 2026/06/20 | C | 30.00 | 56.50 | 28.40 |
| 14 | 海格通信 | 339.51 | 2026/06/20 | C- | 29.90 | 48.30 | 11.60 |
| 14 | 七一二 | 102.14 | 2026/06/20 | C- | 6.20 | 10.00 | 65.60 |
| 16 | 星网锐捷 | 151.65 | 2026/06/20 | D+ | 4.50 | 12.90 | 41.70 |
| 17 | 北斗星通 | 180.90 | 2026/06/20 | D- | 0.00 | 1.60 | 18.00 |
环境评分方面,航天发展得分42.30分位居第11名。中兴通讯得分81.30分位居第一,亿联网络得分77.20分位居第二,信维通信得分72.80分位居第三,北斗星通得分0.00分位居倒数第一,星网锐捷得分4.50分位居倒数第二,七一二得分6.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面,航天发展得分48.40分位居第12名。中兴通讯得分85.80分位居第一,中际旭创得分83.10分位居第二,传音控股得分74.30分位居第三,北斗星通得分1.60分位居倒数第一,七一二得分10.00分位居倒数第二,星网锐捷得分12.90分位居倒数第三。
治理评分方面,航天发展得分56.60分位居第5名。中际旭创得分92.00分位居第一,长飞光纤得分83.70分位居第二,七一二得分65.60分位居第三,海格通信得分11.60分位居倒数第一,国睿科技、北斗星通得分18.00分位居倒数第二,东方通信得分28.40分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,航天工业发展股份有限公司位于福建省福州市仓山区上三路256号二层,成立日期1993年11月20日,上市日期1993年11月30日,公司主营业务涉及电子蓝军、指控通信、电磁安防和发电设备;网络信息安全、数据采集分析、数据保护及安全存储、政务管理信息化等。主营业务收入构成为:海洋装备、电力装备等产品47.66%,通信与指控类产品22.40%,蓝军装备及相关产品22.19%,数据智能与安全类产品7.50%,空间信息应用类产品0.24%。
航天发展所属申万行业为:国防军工-军工电子Ⅱ-军工电子Ⅲ。所属概念板块包括:航天系、航天科工集团、智慧矿山、军民融合、军工央企等。
截至6月10日,航天发展股东户数46.73万,较上期减少3.45%;人均流通股3400股,较上期增加3.57%。2026年1月-3月,航天发展实现营业收入6.33亿元,同比增长118.36%;归母净利润-1.10亿元,同比增长39.16%。
分红方面,航天发展A股上市后累计派现5.60亿元。近三年,累计派现5612.89万元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,航天发展十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第七大流通股东,持股922.97万股,相比上期减少3454.76万股。国泰中证军工ETF(512660)位居第八大流通股东,持股758.31万股,为新进股东。华夏国证航天航空行业ETF(159227)位居第十大流通股东,持股607.09万股,为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:华东医药伦交所ESG评级较上年上升至B,位居同行业10家第1名,高于老百姓
下一篇:兴业银锡伦交所ESG评级获C,位居A股同行业73家公司第57名,与中金黄金等同级、高于石英股份等、低于中南股份等