畜禽养殖污染治理是农业面源污染防治的重要环节，更是推进乡村生态振兴、改善人居环境的重要抓手。相较于规模化养殖场配套完善、治理规范的污染处置体系，规模以下散养、小微养殖主体因数量多、布局散、体量小、分布广的特点，一直是养殖污染治理的薄弱环节和攻坚难点。笔者结合工作实践，谈谈对利用小型沼气工程解决规模以下畜禽养殖污染治理难题的看法。

小微畜禽养殖污染治理存在的问题

多年来，各地针对小微养殖粪污处置已探索形成堆粪还田、集中收运、简易沉淀、异地消纳等多种治理模式，但在基层落地实践中还存在适用性不足、性价比偏低、运维难度较大等突出短板，难以实现常态化、长效化治理。

传统堆粪晾晒模式工艺简陋，多数小微养殖户配套设施不完善，缺乏防渗、防雨、防溢流标准化设施。粪污露天堆放易造成雨水冲刷渗漏，滋生蚊虫异味、污染水土环境，且腐熟周期长、资源化利用率低，难以适配常态化养殖生产需求。

集中收运处置模式依赖专业化服务团队和转运设备，山区、丘陵地区养殖点位分散、路况复杂，转运半径大、人工物流成本居高不下。对于利润微薄的小微养殖户而言，治污成本远超承载能力，极易出现“治污即亏损”的困境。

简易沉淀、物化处理等工艺虽能快速处理粪污，但设备投入、药剂消耗、日常运维成本较高，工艺流程复杂，需要专业人员操作维护。多数农村散户既无力承担运维成本，也缺乏运维技术，导致大量设施闲置废弃。

而且，一些处置模式受地形地貌制约明显，平原连片养殖区域尚可规模化推进，山地、丘陵零散养殖场景则适用性大幅下降，存在治理盲区、覆盖短板。立足基层治理实际，亟须找到一种低成本、易运维、全地形适配、资源化率高的处置模式，切实根治规模以下畜禽养殖粪污“治理难、维护难、落地难”的顽疾。

小型沼气工程处置畜禽粪污的优势

小型沼气工程具有因地制宜、轻量高效、循环增值的优势，可以精准适配规模以下畜禽养殖污染治理需求，成为破解小微养殖户粪污处置难题的有效路径。

不同于大型治污工程的重投入、高门槛，小型沼气工程建设规模灵活、投入成本低廉，可根据散户养殖体量按需搭建，无需大规模征地和复杂基建，平原、山地、丘陵均可因地制宜布设，完美适配小微养殖“散、小、杂”的分布特点，不受地形地貌的制约。运维环节简便高效、容错性强，采用常温厌氧发酵工艺，无需复杂设备和专业技术，日常仅需定期投料、简单巡检，人工运维成本极低，普通农户即可独立操作，从根源上解决传统治污设施“建得起、养不起、用不好”的难题。粪污经密闭厌氧发酵处理后，可实现污染物减量化、无害化处置，解决粪污直排、渗漏、异味扰民等问题。

而且，小型沼气工程构建起完整的种养循环产业链，实现变废为宝、多元增值。养殖粪污经发酵后，沼气可用于农户炊事、供暖、小型发电，沼渣沼液富含氮磷钾及多种微量元素，可作为有机肥料用于农业种植。

湖北建始县业州镇乐家坝村地处武陵山丘陵山区，年出栏300头的养猪场依托小型沼气工程构建“猪—沼—果”闭环模式，前期总投入20万余元、后期每年运行维护需两万元，年处理畜禽粪污超300吨，年产沼气0.4万立方米。通过能源梯级利用大幅提升资源利用率，沼肥主要用于农业特色产品种植，沼气作为周边农户主要生活用能，不仅改变了昔日“猪粪围村、异味扰民”的村容村貌，更实现年减排二氧化碳100余吨，带动村庄产值突破500余万元，实现生态保护与产业增收双向共赢。

同时，山东诸城、江西信丰、安徽桐城、湖北咸丰等地的实践也证明，小型沼气工程可实现小微养殖粪污无害化处理、资源化利用，同步实现污染治理、节能降耗、土壤改良、产业增效等多重效益，且在各类地形场景下均可长期稳定运行。

关于小型沼气工程的推广建议

小微养殖面广量大、关乎民生，粪污治理绝非小事。规模以下畜禽养殖污染治理，贵在精准适配、重在务实长效、要在循环增效。实践证明，小型沼气工程摒弃了传统治污模式的诸多弊端，兼具低成本、易运维、全地形适配、高资源化率的优势，既贴合农村小微养殖的生产经营实际，契合农户低成本治污、稳增收的现实需求，又符合农业绿色发展、循环发展、低碳发展的政策导向，是破解基层养殖污染治理难题、补齐农业面源污染治理短板的务实举措。

笔者建议，相关地方和部门可在政策倾斜、资金配置、项目申报、技术指导等方面进行统筹，充分发挥部门合力，立足区域地形特点、养殖布局和产业基础，因地制宜推广小型沼气设施，优化“养殖粪污—沼气能源—沼肥还田”循环体系。同时健全基层运维服务机制，强化农户技术培训，推动小型沼气工程常态化、规范化、长效化运行，真正实现畜禽粪污就地处置、就近利用。

（作者单位：湖北省生态环境厅）

来源：中国环境报

编辑：李夏菁