安道麦A伦交所ESG评级较上年下降至C，位居A股同行业71家公司第44名，与石大胜华等同级、高于盐湖股份、低于华峰超纤等
6月15日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，安道麦A获得C级，相较于上一年的C+，评级下降。
安道麦A近年ESG评级呈现下降趋势，2023年安道麦A伦交所ESG评级为B-，2024年评级为B-，2025年评级为C+，2026年评级为C。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | C |
| 2025/12/27 | C+ |
| 2024/12/28 | B- |
| 2023/12/16 | B- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级化学制品行业，共有71家公司获得伦交所ESG评级，安道麦A位居第44名。天齐锂业获得A级位居第一名，中材科技、金发科技、中化国际等获得A-级位居第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天齐锂业 | 1070.76 | 2026/06/13 | A | 94.40 | 74.50 | 93.20 |
| 2 | 中材科技 | 1039.09 | 2026/06/13 | A- | 86.70 | 83.70 | 65.20 |
| 2 | 金发科技 | 428.26 | 2026/06/13 | A- | 90.60 | 75.30 | 49.50 |
| 2 | 中化国际 | 284.55 | 2026/06/13 | A- | 84.30 | 88.00 | 40.60 |
| 2 | 三棵树 | 239.05 | 2026/06/13 | A- | 94.70 | 54.40 | 81.70 |
| 6 | 卫星化学 | 813.86 | 2026/06/13 | B+ | 70.70 | 60.80 | 70.50 |
| 6 | 新宙邦 | 560.14 | 2026/06/13 | B+ | 72.70 | 61.90 | 87.80 |
| 6 | 龙佰集团 | 365.74 | 2026/06/13 | B+ | 56.30 | 83.10 | 65.20 |
| 6 | 雅化集团 | 263.36 | 2026/06/13 | B+ | 79.70 | 68.00 | 69.30 |
| 6 | 广东宏大 | 229.79 | 2026/06/13 | B+ | 78.30 | 61.00 | 60.90 |
| 6 | 德方纳米 | 180.61 | 2026/06/13 | B+ | 73.70 | 77.80 | 69.70 |
| 6 | 万润股份 | 136.10 | 2026/06/13 | B+ | 70.10 | 77.80 | 60.20 |
| 13 | 中国巨石 | 1665.71 | 2026/06/13 | B | 68.40 | 84.30 | 16.00 |
| 13 | 藏格矿业 | 1246.82 | 2026/06/13 | B | 58.70 | 84.40 | 18.30 |
| 13 | 国瓷材料 | 561.64 | 2026/06/13 | B | 61.10 | 57.60 | 82.90 |
| 13 | 合盛硅业 | 512.60 | 2026/06/13 | B | 77.90 | 42.60 | 65.60 |
| 13 | 多氟多 | 472.24 | 2026/06/13 | B | 66.60 | 53.40 | 53.20 |
| 13 | 上海石化 | 306.79 | 2026/06/13 | B | 82.30 | 36.40 | 75.20 |
| 13 | 当升科技 | 271.55 | 2026/06/13 | B | 71.90 | 69.90 | 42.20 |
| 13 | 华宝股份 | 89.30 | 2026/06/13 | B | 67.70 | 69.30 | 41.00 |
| 21 | 万华化学 | 2243.61 | 2026/06/13 | B- | 66.70 | 46.80 | 27.90 |
| 21 | 宝丰能源 | 1694.01 | 2026/06/13 | B- | 60.10 | 38.30 | 76.90 |
| 21 | 巨化股份 | 1144.42 | 2026/06/13 | B- | 79.00 | 57.20 | 19.50 |
| 21 | 荣盛石化 | 1132.80 | 2026/06/13 | B- | 80.00 | 29.00 | 63.00 |
| 21 | 恒逸石化 | 497.89 | 2026/06/13 | B- | 44.30 | 53.90 | 67.40 |
| 21 | 圣泉集团 | 493.61 | 2026/06/13 | B- | 57.70 | 46.10 | 48.50 |
| 21 | 彤程新材 | 366.14 | 2026/06/13 | B- | 62.00 | 58.20 | 40.30 |
| 21 | 蓝晓科技 | 271.47 | 2026/06/13 | B- | 65.50 | 31.10 | 72.50 |
| 21 | 润丰股份 | 189.98 | 2026/06/13 | B- | 43.30 | 58.00 | 73.40 |
| 21 | 钛能化学 | 162.54 | 2026/06/13 | B- | 59.00 | 43.50 | 66.30 |
| 21 | 中泰化学 | 114.74 | 2026/06/13 | B- | 56.10 | 44.20 | 53.80 |
| 32 | 恒力石化 | 1229.03 | 2026/06/13 | C+ | 59.20 | 29.40 | 62.10 |
| 32 | 东方盛虹 | 785.41 | 2026/06/13 | C+ | 61.10 | 15.10 | 62.00 |
| 32 | 华鲁恒升 | 599.28 | 2026/06/13 | C+ | 42.10 | 51.20 | 41.90 |
| 32 | 云天化 | 539.61 | 2026/06/13 | C+ | 57.70 | 43.90 | 40.50 |
| 32 | 兴发集团 | 410.39 | 2026/06/13 | C+ | 40.00 | 34.60 | 75.40 |
| 32 | 鲁西化工 | 245.09 | 2026/06/13 | C+ | 52.50 | 36.00 | 59.20 |
| 32 | 北元化工 | 156.90 | 2026/06/13 | C+ | 47.80 | 37.60 | 71.50 |
| 32 | 齐翔腾达 | 138.73 | 2026/06/13 | C+ | 53.70 | 37.60 | 33.50 |
| 32 | 三友化工 | 127.37 | 2026/06/13 | C+ | 56.40 | 42.20 | 39.40 |
| 32 | 中粮科技 | 91.71 | 2026/06/13 | C+ | 45.10 | 36.60 | 51.20 |
| 32 | 嘉化能源 | 91.40 | 2026/06/13 | C+ | 47.90 | 33.90 | 48.50 |
| 32 | 华峰超纤 | 78.37 | 2026/06/13 | C+ | 54.20 | 46.80 | 30.00 |
| 44 | 石大胜华 | 200.94 | 2026/06/13 | C | 41.70 | 28.40 | 60.50 |
| 44 | 安道麦A | 140.95 | 2026/06/13 | C | 46.10 | 40.00 | 34.20 |
| 44 | 元利科技 | 49.48 | 2026/06/13 | C | 47.60 | 25.10 | 52.40 |
| 47 | 盐湖股份 | 1677.43 | 2026/06/13 | C- | 43.80 | 29.10 | 21.90 |
| 47 | 浙江龙盛 | 372.83 | 2026/06/13 | C- | 19.00 | 17.70 | 61.60 |
| 47 | 新凤鸣 | 338.18 | 2026/06/13 | C- | 15.80 | 12.10 | 60.80 |
| 47 | 联泓新科 | 338.03 | 2026/06/13 | C- | 38.30 | 14.20 | 27.10 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，安道麦A得分46.10分位居第40名。三棵树得分94.70分位居第一，天齐锂业得分94.40分位居第二，金发科技得分90.60分位居第三，亚钾国际得分0.00分位居倒数第一，新洋丰得分4.70分位居倒数第二，华邦健康得分4.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面，安道麦A得分40.00分位居第33名。中化国际得分88.00分位居第一，藏格矿业得分84.40分位居第二，中国巨石得分84.30分位居第三，诺普信得分1.00分位居倒数第一，亚钾国际得分1.50分位居倒数第二，和邦生物得分3.00分位居倒数第三。
治理评分方面，安道麦A得分34.20分位居第51名。天齐锂业得分93.20分位居第一，新宙邦得分87.80分位居第二，国瓷材料得分82.90分位居第三，海南橡胶得分12.50分位居倒数第一，中国巨石得分16.00分位居倒数第二，海新能科得分16.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，安道麦股份有限公司位于湖北省荆州市北京东路93号，成立日期1998年3月27日，上市日期1993年12月3日，公司主营业务涉及农药原药和农药中间体产品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：除草剂42.21%，杀虫剂28.82%，杀菌剂21.03%，精细化工产品7.93%。
安道麦A所属申万行业为：基础化工-农化制品-农药。所属概念板块包括：中盘均衡、央企央资、国企改革、政府控股、国资改革等。
截至3月31日，安道麦A股东户数3.93万，较上期增加4.72%；人均流通股77365股，较上期增加0.00%。2026年1月-3月，安道麦A实现营业收入72.06亿元，同比增长0.46%；归母净利润5.69亿元，同比增长276.65%。
分红方面，安道麦AA股上市后累计派现9.64亿元。近三年，累计派现0.00元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，安道麦A十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股1394.27万股，相比上期减少78.54万股。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。