（来源：华山穹剑）

导语：当前世界，中美博弈日益激烈，俄乌冲突延宕不息。在这样的时代关口，一个根本性问题浮出水面：在大变局时代，什么样的领导力能够引领组织直面不确定性，实现破局制胜？

金一南新作《领导者：大变局时代的决策力考验》将目光投向中国百年变革历程，以史为镜，从百年中国近现代史中诸多优秀领导者的思想和实践中凝练出更有力、更有效的领导者思维。先摘要编发《精神上的战士》，以飨读者。

如今，对我们价值观的侵蚀太多了。

广州某大学的一位历史教授说：“鸦片战争是林则徐违反了自由贸易准则，咎由自取。”

英国人现在很少提及鸦片战争，因为他们觉得这段历史很丢人。今天国际上贩毒被视为重罪，处以极刑。而当年，大英帝国为了毒品贸易而对中国发动战争，今天英国人怎么还能占据道德的制高点？

然而，这位中山大学的历史教授说，林则徐焚烧鸦片违反了自由贸易准则，鸦片战争是咎由自取。这就是只有工具理性而丧失价值理性的结果。

另有一位历史教授说：“《辛丑条约》是西方对华的合理条约，‘量中华之物力，结与国之欢心’是正确做法。”

再看第三个——北京某大学的一位教授说：“有些汉奸如汪精卫，并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民痛苦，作为抵挡日本人对中国欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。那些誓死不投降， 以十几万人生命作代价的人不是英雄，不值得记取。”

这些话真是匪夷所思。这些观点在今天大行其道，发言者甚至来自名牌大学。

中国某研究院一位资深研究员说，中国应该告别革命，连辛亥革命也不应该搞，孙中山都应该否定。这种观点认为，中国最好的出路是君主立宪，每个人留着辫子才是最好的出路。

“新中国60年最大的成就，就是全民勒紧裤带搞出了原子弹。”这句话出自另一位学者，他还曾担任过美国研究所所长、中央领导的英文翻译，今天却说出这种话。难道对新中国在短短的时间内完成工业化、建成世界上最完备的工业体系视而不见吗？

还有一位老干部，退休后研究党史，得出这样的结论：“出兵朝鲜错了，不及时停火错了，因战俘拖延签约错了”；跨过鸭绿江的决定是一错再错。

这些观点在肆无忌惮地解构我们的历史、解构我们的英雄、解构我们的革命文化。

北京某大学还有一位法学教授，本人就是共产党员，却说：“中国共产党没有登记注册，不符合宪法要求，不是合法政党。”

这些观点一度在社会上广为传播，严重侵蚀着人们的思想。说这样话的人一直留在共产党内，这真是很让人奇怪。他们所在的支部的“战斗堡垒”作用在哪里，还有吗？他们身边除了老好人的息事宁人，怎么见不到一点共产党人的斗争精神？

新闻报道，龙应台到南方某市讲学，众多政府官员排队请龙应台签《大江大海一九四九》，其中一位官员竟然哽咽不能言。

我真是想问问，你哽咽什么？

龙应台的《大江大海一九四九》把国共内战的责任推给共产党，认为新中国本身就是个历史错误，让许多人倾家荡产，流离失所，逃到台湾和海外。国共内战为什么发生？共产党想打吗？不想打。毛泽东愿意谈判，但蒋介石一定要打，要消灭共产党，共产党才不得不反击。

龙应台的父亲是国民党军官，她在书中对她父亲效劳的蒋介石发动内战只字不提，却用很大篇幅描述逃离大陆的苦难，以及20 世纪 50 年代新中国大兴水利建设导致她的家乡被千岛湖建水库淹没等个人悲情，用这些东拼西凑的东西极力诋毁新中国。

这样一本书，不但在大陆大量发行，还有许多政府官员排着队请作者签名，真是新中国成立以来的奇事。

一个国家、一个民族、一个政党，斗争精神的丧失，只能导致别人肆意解构我们的历史，解构我们的英雄，解构我们的国家。

可以说，直到党的十八大召开，我们才开始重拾共产党人的斗争精神。

尤其是今天，我们面对美国，不斗争行吗？

2021年4月21日，美国国会参议院通过《2021年战略竞争法案》；

2021年5月12日，美国国会参议院通过《无尽前沿法案》；

2021年6月8日，美国国会参议院通过《2021年美国创新与竞争法案》；

2022年8月9日，美国总统正式签署《2022年芯片与科学法案》；

2022年9月14日，美国国会参议院通过《2022年台湾政策法案》；

…………

美国国会两党——共和党和民主党，平时打得不可开交，但涉及中国的法案，全是一致高票通过。

这是全面围堵中国。

在美苏冷战期间，美国都没通过这么多法案针对苏联。

美国对中国采取了特殊待遇，口口声声强调“基于规则的国际秩序”。我想问，美国基于的是什么规则？是联合国的规则，是WTO 规则，还是国际市场的准则？什么都不是。

美国通过国内立法来管辖国际事务。我们批评他们的霸权、霸道、霸凌行径，他们确实太猖狂了，以国家立法管辖国际事务，甚至管辖中国的内政，这是我们完全不可接受的。

今天我们看到了美国的猖狂程度，不斗争是不行的。

2023年3月1日前后24小时，堪称美国历史上最疯狂的反华一天——美国众议院一天之内通过10项以遏制、围堵、分裂中国为目的的极其反华的提案—— 《台湾冲突遏阻法》《不歧视台湾法》《保护台湾法》《台湾保证落实法》《中国不是发展中国家法》《中国货币问责法案》《中国汇率透明法案》《减轻中国金融危胁法》等法案。

美国公开地将过去在桌底下阻止中国统一的行为拿到桌面上，明确表示要阻止中国的统一。

对方如此猖狂，我们岂能不与之斗争？

有些美国政客已经到了利令智昏的程度。

例如，南达科他州的州长2023年4 月份在她的州议会演讲中声称：“中国有一个2000年前就要消灭美利坚合众国的计划。”今天美国一帮无知无识的人当政，真是荒谬至极。

2000年前，大汉王朝就在规划毁灭美利坚合众国？那时美国人的祖先还在英吉利海峡当海盗，北美还是印第安人的土地，根本不是美国的。

再看看所谓的美女大使——美国前驻联合国大使黑莉，她曾与特朗普竞选 2024年共和党总统提名。她说，特朗普太老了，“40后”的人该退休了，她作为“70后”该上台了。她还宣称，如果她当选总统，中国若不再购买美国国债，她将“把中国化为历史的灰烬”。

真是嚣张至极！

我们哪位中国领导人会说这种话？哪怕是专家、学者说这种话都不得了，肯定会被禁言，因为这会影响两个大国之间的关系。

而在美国，有人对黑莉禁言吗？相反，她就是要用这种极端的泄愤式的语言作为获得选票的重要方式。

如何真正有效处理大国关系，我们真是需要反思。仅仅迁就、退让、回避、包容，是无法争取到自己应有地位的。

2008年金融危机中，我们中有人讲过“救美国就是救中国”。还有人讲过，中美关系是夫妻关系。

这是何等天真、何等幼稚。

2008 年美国金融危机严重时，我国经济增速快速回落，出口出现负增长，利用外资金额大幅下滑，工业增速连续显著回落。为应对日益严峻的经济形势，我们推出了4万亿投资计划，加上配套的12万亿元，总共投入16万亿元。以钢铁行业为例，2008 年河北钢铁产量为9000多万吨，2012年河北钢铁产量达到1.64亿吨以上。而钢铁行业是高污染、高能耗的，钢铁产量的大幅度增长带来的污染问题日益严重。

为了“救美国”带来的这些问题（因为“救美国就是救中国”，中美关系是“夫妻关系”），反映出我们缺乏斗争精神的天真，我们对世界、对对方抱有美好的愿望，所以斗争精神渐渐消失了。我们认为没有必要斗争，因为大家都是一家人，普天之下皆兄弟。

2023年3月6日，习近平主席参加了全国政协十四届一次会议的民建、工商联界会议， 并在会上发表讲话。他指出， 我国发展的外部环境急剧变化，不确定、难预料因素显著增多，尤其是以美国为首的西方国家对我实施了全方位遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战。

面对国际国内环境发生的深刻复杂变化，我们必须做到：

沉着冷静、保持定力、稳中求进、积极作为、团结一致、敢于斗争。这24个字，比1989年邓小平提出的24个字做了很大的调整和改变。

1989年，邓小平提出：冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。

1989年，邓小平同志提出这24个字时，苏联仍然存在，美苏矛盾是主要矛盾，中国可以利用这个矛盾，四两拨千斤。今天，苏联早已解体，中国成为世界的一极，再也不能四两拨千斤了，必须增强自己的实力，才能与其他国家相对平衡。

1989年邓小平讲这番话时，中国经济总量不到美国的10%。今天，中国经济总量已超过美国的 70%，整个国际环境和国家地位完全不同于30多年前。我们今天已经走到这一步，必须具有能够与国家实力相适应的精神状态。

习近平总书记有一句话讲得很明确：依据自己的国家利益行动。

过去，我们强调中美外交是中国外交的重中之重，非常在意美国的态度和反应。今天，我们可以不必再过于关注美国的反应，行动的依据主要是依据自己的利益和对形势的判断。

2023年3月10日，中国、沙特、伊朗三方联合声明，这是新中国70年外交中最重大的成就之一。我们不在乎美国的态度，单独行动，照样可以与他国达成三方联合公报，彰显了我们的自信和实力。

三方联合声明第一句话：“为响应中华人民共和国主席习近平关于中国支持沙特阿拉伯王国同伊朗伊斯兰共和国发展睦邻友好关系的积极倡议… … ”

三方联合声明最后一句话：“三国均表示愿尽一切努力，加强国际地区和平与安全。”

美国对此极为愤怒：什么？你们三方要加强国际地区和平与安全？这是我们美国的职责啊。然而，我们认为这不仅是美国的责任，也是我们的责任。为什么只能是美国的责任？美国自诩为世界警察，但今天我们三方联合体同样有能力和意愿来加强国际和地区的和平与安全。

《华尔街日报》：“伊朗和沙特同意在中国斡旋下和解，动摇中东地缘政治格局。”

日本舆论：“这类国际调停过去一直是美国的职责。可能历史已经变动了。”

印度网站：“中国的斡旋意味着我们正在见证21 世纪地缘政治板块的深刻变化。”

他们的观点都很有道理。

在成功调解沙特和伊朗的冲突后，习近平总书记还努力调解俄乌冲突，访问俄罗斯。2023年3月21日下午，中华人民共和国主席习近平与俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》。其中提到：

双方反对任何国家或国家集团为谋求军事、政治和其他优势而损害别国的合理安全利益。……双方指出，解决乌克兰危机必须尊重各国合理安全关切并防止形成阵营对抗，拱火浇油。双方强调，负责任的对话是稳步解决问题的最佳途径。为此，国际社会应支持相关建设性努力。双方呼吁停止一切促使局势紧张、战事延宕的举动，避免危机进一步恶化甚至失控。双方反对任何未经联合国安理会授权的单边制裁。

这是我们明确的态度——中国主持国际正义。

当然，这并不意味着习近平通过访问俄罗斯或与泽连斯基通话就能立即成功解决俄乌冲突。

许多同志问过我这个问题。我解释说，中国在调解俄乌冲突时有一句话：过程也是目的。不要认为只有俄乌停止战争，才算调解成功。调解的过程本身就是我们的目的。战争还在继续，双方实力均衡，尚未到停战的时刻，因此需要继续调解。我们不断调解，在这个过程中，中国成为安理会五大常任理事国中唯一维护世界和平的力量——其他四个国家都卷入了俄乌冲突。通过不断调解，中国逐渐成为维护世界和平的中坚力量。

此后，欧盟理事会主席、欧盟委员会主席、法国总统和西班牙首相纷纷访问中国。

2023年5月19日，习近平总书记在中国—中亚峰会西安宣言中强调：

面对百年未有之大变局，着眼地区各国人民未来，六国决心携手构建更加紧密的中国—中亚命运共同体。

各方一致认为，维护国家安全、政治稳定和宪法制度意义重大，坚决反对破坏合法政权和策动“颜色革命”，反对以任何形式和任何借口干涉他国内政。

现在我们建立了一个定期元首会晤机制：峰会每两年举办一次，中国为一方，中亚五国按国名首字母排序为另一方，双方轮流举办。不是所有国家轮流坐庄，而是中国举办一次，哈萨克斯坦举办一次，中国再举办一次，吉尔吉斯斯坦举办一次，中国举办一次，接着是阿塞拜疆，等等。

中亚国家高度评价并愿积极践行中方提出的全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，认为上述倡议对实现联合国可持续发展目标、维护世界和平与安全、促进人类文明进步具有重要意义。

我们现在在处理国际事务上取得重大进展，向全世界展示：西方国家峰会的议程是战争制裁，中国—中亚峰会的议程是各国经济发展。

俄乌冲突期间，俄罗斯做出了让步，使我们的中亚峰会能够举办。之后，俄罗斯的态度也有所变化，符拉迪沃斯托克港可以作为中国的内贸中转口岸。这对我们来说是一个重大启示，作为黑龙江和吉林的内贸货物跨境运输中转口岸，这将极大地便利我们。

我国传统的南粮北运已变为北粮南运。当年隋炀帝修建大运河主要是为了将南方的粮食运往北方，因为北方粮食不够。而现在，南方的鱼米之乡，如长三角、珠三角，农田面积大大减少，开发区众多。因此，南方粮食不够，需要从北方运。

今天的“北粮”主要来自黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古和山东，这些地区是中国的主要粮食产区。北粮南运的路径中，铁路运输成本较高。我们可以从大连海运，但黑龙江到大连有 1000 多公里，而到符拉迪沃斯托克只有 300 公里，符拉迪沃斯托克作为内贸港口非常便捷。

虽然俄乌冲突给我们带来了许多麻烦，但也带来了国家安全上的启示。通过积极作为和有效运作，我们不断改善局势。

这就是应习近平总书记所说的“沉着冷静、保持定力、稳中求进、积极作为、团结一致、敢于斗争”。

首先要敢于斗争，其次才是善于斗争。不要把善于斗争作为托词——认为善于斗争就意味着虚与委蛇，退避三舍。习近平总书记强调，先要敢于斗争，然后才谈得上善于斗争。

习近平总书记曾指出：“领导干部要主动投身到各种斗争中去，在大是大非面前敢于亮剑，在矛盾冲突面前敢于迎难而上，在危机困难面前敢于挺身而出，在歪风邪气面前敢于坚决斗争。”

他特别强调，党的领导干部在关键时刻要敢于挺身而出，不能过于爱惜自己的羽毛。

什么叫“爱惜自己的羽毛”？就是过于在意海外媒体的评价，过于关注海外媒体如何看待自己——是评价自己为“改革派”“开明派”还是“保守派”？持这种思想的领导干部，遇事瞻前顾后、畏首畏尾，首先考虑的是个人得失，而不是党的形象和组织的威望。这样的人，最终肯定是要跌跤的。

因此，习近平总书记特别强调：

领导干部要做敢于斗争、善于斗争的战士。

总书记强调是敢于斗争的“战士”。不是“干部”，而是“战士”。什么是战士？率先冲在第一线。这里就是在强调：精神上要永远是个战士——用敢于斗争、善于斗争来体现出战士的战斗力。

这给我们留下了深刻的印象。

1939年，毛泽东在延安在职干部教育动员大会上分析指出，“我们队伍里边有一种恐慌，不是经济恐慌，也不是政治恐慌，而是本领恐慌”，“我们要建设大党，我们的干部非学习不可”。

什么是“本领恐慌”？指的是当时面临新的抗战局面即将展开的形势，缺乏能够识别抗战大局并能有效领导抗战的干部。换句话说，队伍中缺少能够承担起新任务、胜任领导工作的人才。

当时的情况与今天类似。今天的干部数量虽然很多，但我认为习近平总书记也感到现在领导干部有“本领恐慌”问题。

毛泽东当年在延安时讲过：指导伟大的革命，要有伟大的党，要有许多最好的干部。

1937年10月23日，毛泽东为陕北公学成立题词：

要造就一大批人，这些人是革命的先锋队。这些人具有政治远见。这些人充满着斗争精神和牺牲精神。这些人是胸怀坦白的，忠诚的，积极的，与正直的。

这些人不谋私利，唯一的为着民族与社会的解放。这些人不怕困难，在困难面前总是坚定的，勇敢向前的。

这些人不是狂妄分子，也不是风头主义者，而是脚踏实地富于实际精神的人们。中国要有一大群这样的先锋分子，中国革命的任务就能够顺利地解决。

毛泽东的这番话语，直接揭示了革命先锋的精神实质，毫不修饰，直指要害。

在今天百年变局之下，领导者同样面临着严峻的考验。我们需要一大批具有斗争精神的领导干部，要有敢于斗争、善于斗争的精神，只有这样，才能实现“得猛士守四方”的目标。

正如习近平总书记在二十大报告中所说：

坚持发扬斗争精神。增强全党全国各族人民的志气、骨气、底气，不信邪、不怕鬼、不怕压，知难而进、迎难而上，统筹发展和安全，全力战胜前进道路上各种困难和挑战，依靠顽强斗争打开事业发展新天地。