文/观察者网专栏作者 王世纯

观察者网军事观察员

本周，乌克兰总统泽连斯基在乌克兰政府官网上发布了一封言辞辛辣的、致俄罗斯总统普京的公开信，信中内容不免让人想起孙仲谋当年那封“足下不死，孤不得安”的劝降书。

与此同时，中国人民解放军陆军最后一支“道尔”防空营换装了红旗-16E/F，新时代防空兵器的引入，让陆军防空部队在面对新时代空中目标时有了更强的底气。

“足下不死，孤不得安”

本周，圣彼得堡的硝烟还未散去之时，乌克兰总统泽连斯基在其政府官网上发布了一封言辞辛辣的给俄总统普京的公开信。

在俄乌战争进入第五年的当下，这封信不会有什么儒雅随和的外交礼仪，信中的威胁都是比较赤裸裸的。在信中，泽连斯基宣称俄罗斯的伤亡“每月已经达到3万”，其中“63%是阵亡”——也就是一个月死2万人。在这种情况下，普京已经缺乏第二次动员的能力；如果战争继续下去，必将面临俄罗斯财政遭遇乌克兰无人机进一步打击带来的窘境，而随着俄军失去进攻能力，“俄罗斯人感到疲惫的时候，变革就会到来”。

当然，信件的最后是先亢后卑的，无论俄罗斯人如何“大败亏输”，乌克兰人的起点倒也不高：“今天的接触线，就是外交必须起始的那条线。”也就是说，这封充满戾气的信件，最后落脚点倒显得颇为正常：“俄罗斯人最后在接触线停战。”

似乎是为了和这封停战书遥相呼应，就在圣彼得堡国际经济论坛开幕的第一天，乌克兰星链无人机袭击了韦列欣斯基干船坞的波罗的海舰队第128水面舰艇旅20380型护卫舰3号舰“敏捷”号护卫舰。从乌军发布的星链图像来看，乌军的FP-2无人机直接命中了“敏捷”号的舰体上部，尽管没有彻底摧毁这艘舰，但对这艘船造成中破乃至大破以上的破坏。善于保密的俄罗斯人在24小时后发布的视频显示，“敏捷”号护卫舰的上层铝合金建筑大量燃烧，舰体基本过火，两座桅杆也被烧塌。

这种星链带来的高清直播威慑，加上圣彼得堡的滚滚浓烟，确实是一种直接示威，让俄罗斯人直观感受到战争距离自己并不遥远。

这种“直接撞击”的星链视频，对俄罗斯民众的心理冲击是不小的，哪怕战争已经过去了5年。社交媒体

泽连斯基的这封求和信让我想起了TNO里的德意阿尔卑斯战争。在这个架空纳粹、赢得二战的游戏剧情里，希特勒在50年代为了转移国内矛盾向他昔日的战友——墨索里尼发动了进攻。但10年未经战火的德军却在发动进攻后丢盔弃甲，折戟阿尔卑斯山，被迫静坐防守。而尝到甜头的墨索里尼见好就收，主动给元首写信，在些许退让以后主动要求停战，照顾了元首的脸面。

当然，很多读者不一定会玩这款略显魔怔的架空世界策略游戏，因此笔者还是用泱泱华夏的文化典故去举例——三国演义中的“孙权遗书退老瞒”。泽连斯基话里话外的直接威慑，和孙仲谋信中“（曹）丞相不思报国安民，乃妄动干戈，残虐生灵，岂仁人之所为哉？即日春水方生，公当速去。如其不然，复有赤壁之祸矣，公宜自思焉”如出一辙；相比之下，泽连斯基反复用“1917”恐吓普京，则像极了孙权在信后附上的“足下不死，孤不得安”的以进为退。只不过，在战争爆发四年以后，普京恐怕也难有曹操那种见信大笑的豪迈。

乌克兰自从红军城丢失以来，一直在试图通过反攻和无人机打击的方式塑造一种积极态势，而这种塑造目前看是较为成功的。正如ISW分析的那样，新的技术引入——比如美国“大黄蜂”无人机和无人机使用量的上升，确实给俄罗斯造成了新的麻烦。当下，乌军阻止住了俄军的攻势，让俄罗斯在过去半年时间内夺取的土地数量之和也不及去年11月。

同时，乌克兰人也在塑造俄军遭受“重大伤亡”和“经济崩溃”的叙事。毕竟半年以来，俄罗斯几乎每天都在面临滚滚浓烟，乌方也确实让克里米亚的原油开始进入配给制。

笔者不愿意用“赢学”来形容战争宣传，因为一场涉及数十万人死亡的战争中，赢学和糖果与烟草一样是战争的必需品。但对于外界的观察者来说，总是要拨开宣传的表象去看实质。

乌克兰过去半年的所有行动，都在为赢学进行背书和协调。这种协调是一环套一环的，主要由三方面组成。

首先，乌克兰“积极向好”的态势是靠鲜血和燃烧废墟的大方桶堆砌出来的。自去年2月起，乌军开始在扎波罗热方向和第聂伯彼得罗夫斯克方向大量投入兵力进行反攻。其结果是，乌军通过反攻阻止了俄军进一步推进的意愿，同时向卡缅斯克方向大幅前进。但其代价也是惨重的，过去5个月时间里，俄军摧毁的技术兵器数量多于乌军摧毁俄军的技术兵器数量，更不要说人力。

其次，就是乌克兰宣传的，俄罗斯方面每个月阵亡2万人。这一部分笔者无法证实和证伪，但笔者的俄罗斯朋友对于俄军伤亡的可持续性是比较担忧的。到目前为止，俄方遇到了和乌克兰一样的问题：愿意打仗的亡命徒，都已经上过战场或者死在了战场上。如果俄军想扩大攻势，将不得不通过动员的方式接续战争。但伤亡之间已有区别：举例而言，前线一个连伤亡过半也能接续进攻，但克里米亚地区的乌军星链无人机仅仅摧毁10辆油车、造成了数名司机死亡，就客观上导致俄罗斯司机的“罢工”以及接踵而至的原油停滞。这种情况下谈及俄罗斯整体人力不足，确实为时过早。

但乌克兰的宣传有强大的西方媒体配套。比如，与BBC合作的反对派媒体Medizona的讣告统计，也是迎合了乌克兰的宣传。Medizona开始大规模统计此前并未统计的讣告，导致过去4个月内俄军的阵亡人数大幅“飙升”——但这种飙升是极度失真的。我们无法得知在“乌军大量杀伤俄军”的日子里，俄军的阵亡数量到底有没有突破红军进攻作战时期5000人一个月的“大关”。

而在技术方面，乌军依托美欧的输血与技术迭代，确实取得了一定技术优势。星链无人机作为一种几乎完全不会被干扰的人在回路无人机，确实让俄军出现了难以拦截、 疲于奔命的情况。但现在讨论这种兵器改变战场环境还言之过早。

星链无人机的优势是可以轻而易举攻击500公里乃至数千公里外的点目标，而且可以实现超低空突防。但缺点是，它依然是一种极易被拦截的低慢小无人机，而乌军往往需要用极端的饱和攻击才能打中俄罗斯的点目标。按照Rybar的统计，乌克兰现在每个月会使用1万架FP-1级别无人机，才实现当下对俄罗斯的打击效果。可见，这种无人机的使用耗资颇巨。

乌军取得的战果虽然丰厚，但目前为止俄罗斯遭受的经济损失没有达到乌克兰政府宣称的程度。据国际能源署《石油市场报告》的统计，2026年4月，俄罗斯原油和石油产品出口收入达191.8亿美元，同比2025年4月大幅增加约62.8亿美元。显然，乌军的打击也没能彻底摧毁俄罗斯的原油出口，但这并不意味着乌军战果不丰厚：如果乌克兰不持续轰炸油罐，那么俄罗斯会获得超额利润，从而极大扩充这场战争中俄罗斯已有的优势。

乌克兰显然夸大了他们的战果，但这种夸大对乌克兰是有积极意义的。至少，乌克兰塑造了“当前态势下正朝着有利于乌克兰的方向发展”的态势。俄乌冲突本来就是一场沾点唯心主义的战争，过去4年的各种事件告诉我们，乌克兰只有维系赢学才能赢。但维系赢学不是没有代价的。在乌军反攻的4个月里，俄方每个月至少使用30万架FPV无人机。这是俄罗斯首次在无人机使用数量上多于乌克兰。这不仅造成乌军巨大的技术装备损失，还有其不愿多提的人力损失。泽连斯基宣称“俄军损失2万人，乌军只有俄军五分之一”，相当于承认乌军每个月阵亡至少4000人，这倒是符合战场观测。这种损失，显然也是乌克兰不能接受的。

对于俄罗斯来讲，他们自然也知道哪些部分是赢学，哪些部分是“咋呼”。毕竟双方都是斯拉夫人，在宣传手段上往往也殊途同归。普京在圣彼得堡国际经济论坛上对泽连斯基间接进行了回应。普京告诉记者，乌克兰人每月损失约为4万人，强制动员每月能提供大约1.5万到1.6万人，从医院伤愈归来的大约有1.4万人。这样一来，每月大约净减1万人。此外，每月大约有2万人逃跑。今年年初以来，逃兵人数约为6万人。乌克兰正在“强行抓人，没有任何动力，没人想打仗”。与之相对的，自5月初俄军恢复进攻以来，俄罗斯军队已将大约244平方公里置于自己的控制之下。简言之，战争仍在继续，乌克兰人指责的“人力不可持续”和“兵力依旧劣势”问题，依然是存在的。

战场局势的天秤尽管朝着乌克兰方向有些许改变，但远未达到改变敌我实力对比的地步。普京的间接回应也说明了一个简单的道理，乌克兰有乌克兰的优势，而俄罗斯也有俄罗斯的优势，况且俄罗斯人面临的问题也不是俄罗斯独有的。今年俄方显然是想继续打的。就笔者所知，俄罗斯依然希望通过进攻行动结束战争，俄方今年囤积了一些资源以便继续进攻，即便后方硝烟四起，近期俄军恢复进攻以后也在继续前进。

社交媒体

但正如笔者在过去几年反复讲的那样，俄乌冲突被欧美扩大成一种阵营冲突，因此也早就不是俄罗斯能单方面控制的了。

席亚洲将军前段时间听说了一些消息后发了一段文字，笔者可以简单地解释一下这段文字。席亚洲将军的消息源告诉他，俄罗斯人前段时间找到东方大国，希望再预支一笔钱，以让俄国人有钱采购足够多的资源，在夏季和冬季发动两次攻势，打下斯拉夫维扬斯克，并结束战争。东方大国虽然不缺这笔钱，但怀疑投资有效性。根据过去4年的经历，一方大规模攻势的结果往往是另一方的巨大加码，因此很难相信俄罗斯人的承诺。

举例而言，乌克兰方面最近之所以能靠无人机部队“大显神威”，就是俄军攻占红军城以后，美欧开始大幅投资乌克兰无人机部队，以挽回败局。俄罗斯在去年11月又一次取得了人力和技术兵器上的优势，似乎又一次走在胜利的道路上，但半年后的战场事实是，欧美通过新一轮技术援助和资金支持，证明自己仍有帮助乌克兰稳定战线的能力。

这样一看，特朗普上台以后果断决定退出俄乌战争，避免被东斯拉夫的土地牵扯国力的决策是对的。俄罗斯现在面临一个问题，如果只有欧洲独自支撑乌克兰的话，东方大国缺乏特别大的、支持俄罗斯打赢这场阵营冲突的意愿，因为中欧之间本来就没有结构性矛盾。当然，事态的发展总是不尽如人意的。欧洲这片土地上总是不缺杀戮和推进杀戮的野心家。如果意识形态冲突入脑的欧洲人希望通过挑起对华冲突的方式来团结自己阵营，那么东方大国依然会提醒这群破落贵族——这场欧陆战争还没打完。

残酷的是，民族仇杀战争的特点就是人没死够是不会停下来的。乌克兰和俄罗斯本来可以在2022年春天达成协议，少死100万人。如今，两方都已筋疲力尽，难以为继。这些迹象说明，一切战争都有结束的一天，俄乌冲突也不例外。

告别道尔，迎来红旗

本周，中国人民解放军陆军73集团军某防空部队的红旗-16E/F惊艳亮相。在6月5日的正午国防军事报道中，该部不仅展示了红旗-16E/F的发射筒和弹药，还展示了配套的可折叠机动的搜索雷达和有源相控阵体制的火控雷达，证明自己“全须全尾”地完成了新时代红旗-16系统的换装。

这其实并非该部红旗-16E/F系统首次露面。早在去年的军事报道中，该部就展示过疑似和在珠海航展亮相的红旗16FE防空系统同款的有源相控阵制导雷达。尽管当时很多人猜测该部可能换装了配套射程达到160公里的红旗-16E/F，但在“犹抱琵琶半遮面”的情况下，谁也不敢断定说陆军防空部队会将自己的防空圈拓展得比爱国者-2系统还远。如今，该部大大方方展示弹和雷达，这种“旧时航展堂前燕，飞入防空部队家”的整体面貌的焕然一新，着实令人放心。

而该部高调换装红旗-16E/F的另一重含义，就是俄制“道尔”防空系统——这款陪伴了一线指战员和中国军迷长达30年的野战防空系统——大概是彻底告别了历史舞台。作为坐镇海峡一线，直面各种新时代防空作战难题的军属防空部队，该部一直以来都是俄制“道尔”的专业户。

回到风起云涌的30年前。1995年，中俄签订了引进两个团的“道尔-M1”防空导弹的合同。1996年年底，原南京军区第31集团军某高炮旅抽调骨干赴俄培训，1997年首个“道尔”导弹团成军。随后，两支“道尔”导弹团就作为我军野战防空的“头等主力”，镇守东部战区一线，随时准备登岛为两栖部队撑伞。在那个师属防空营只有“红缨-5”，全军上下只有38集团军“两成两立”军属防空导弹，绝大部分防空部队仍依靠57高炮和37高炮挑大梁的岁月里，这些道尔“无比珍贵”，因为只有这些宝贵的俄制兵器才能在理论上对抗“眼镜蛇”和“阿帕奇”的实力。

正因如此，自1997年开始，再到新世纪后的历次编制体制改革，都没能撼动这两个防空团的地位。无论是编制体制的调整，还是陆军部队的进退并补，这两支道尔部队一直坐镇东南一线，成为一代又一代参谋们在参谋作业时最得力的野战防空“头等主力”。

社交媒体

但任何“头等主力”兵器，都有过时的一天，道尔也不例外。在差不多10年前的脖子以下编制体制调整中，陆军重型合成旅普遍增编了防空营防空导弹连。而这些伴随陆军防空的兵器则“姗姗来迟”，不过它们是性能足够令人满意的红旗-17和红旗-17A系列防空导弹。作为一款雷达传感器车彻底优于俄制兵器的“国产道尔”，红旗-17几乎是在军改第一时间就铺开给了最缺乏伴随防空的两栖重合成部队。

前线不再缺乏野战防空兵器，后方的道尔部队就面临“军属防空兵器不如旅属防空兵器”的尴尬。尽管在新一轮编制体制改革中，“道尔”部队缩编为防空营，和红旗-16A/B部队混编在防空旅里，理论上可以实现“远近结合”。同时，接续爆发的俄乌冲突或许证明一支军队的防空系统“再多不嫌多”。但实际上，在战区部队“防空一盘棋”的指挥链路里，这些老旧的俄制装备已愈发“老态龙钟”，无法跟上新时代防空兵器的脚步。

道尔的故事告一段落，红旗-16的故事则在继续。红旗-16的历史并不比我军的道尔系统晚太多。红旗-16系统立项时间为1999年，立项之初的技术指标就是“一弹两用”，对标现代级驱逐舰的“施基利”防空系统，也就是海基版“山毛榉”。这就使得红旗-16带有一定的时代印记：与“既能以营为单位作战，又能让单车独立作战”的山毛榉兵器相比，红旗-16的系统设计似乎有点落后于时代，依然要用大型地导类似的分体式防空。

这导致红旗-16兵器长期处于一种“差强人意”的状态。当然，这也不能赖研制方保守，红旗-16立项时我们确实还没有接收现代级驱逐舰，更遑论配套的“施基利”系统。我们只能在已有系统的基础上进行总体设计。而在陆军只有红旗61和红旗-7的日子里，红旗-16系统很难做得太激进。在陆军面对强敌空军依旧敬畏的21世纪前两个十年，这种生存性能有限的分体式防空武器确实与喜欢机动作战的陆军有点合不来。

差强人意的部分不仅仅是红旗-16的要地防空属性，还有其导弹性能，尺寸和重量又远大于欧美主流的同类型防空导弹。红旗-16的导弹弹体长5米，直径340毫米，与之相对，欧美两种同类型中程防空导弹——美制ESSM“增强型海麻雀”弹体直径为254毫米，弹长仅3.8米；欧洲的“紫菀”-15，导弹全长4.2米，弹径180毫米。可以看出，“粗壮”的红旗-16在一开始并没有与之配套的射程。

尽管红旗-16还有诸多可供改良之处，但对于亟待大量铺开要地防空的陆军而言，红旗-16至少是“自己家的孩子”，它满足了如下指标：这是一款能够在打击范围外有效攻击驱离武装直升机，并能在美军战术机队JDAM和其他近程制导弹药的射程外打击敌载机的防空导弹。同时，红旗-16也足够便宜，能让21世纪头20年相对“抠抠搜搜”的陆军满足“人人有防空”的基本需求。因此，陆军最终在扩编防空旅的同时大量采购红旗-16系列导弹系统，基本实现全部集团军的要地防空能力，到本轮军改前，红旗-16的广泛列装基本解决了陆军集团军的“打伞”问题。

而到了红旗-16的改进上，陆军则面临了“是大伞好还是小伞好”的难题，也就是陆军防空“要不要打远”这个问题。对于军费常年有限的陆军而言，“为他人做嫁衣”总归不是件好事，全军一盘棋的情况下，资源错配往往是一种浪费。

举例而言，在引进S-300V的问题上，当时负责决策的陆军首长们普遍认为，当下陆军缺乏大型地导的人才培养体系和空情保障能力，如果陆军贸然引进S-300V系统，这些复杂的远程大型地导极有可能无法独立运作，最终被迫上交给空军统一指挥作战，步陆军东风-11弹道导弹团的后尘。尽管当时不少人论证这款武器能大幅度提高陆军防空能力，但最终陆军还是只引进了我军缺乏的师属防空系统“道尔”。

但时代终究是会变化的，近年来全球的几场局部战争，特别是持续至今的俄乌冲突，让当代陆军防空系统必须面对的新时代复杂打击体系带来了全新难题。在俄乌冲突中，无人机总是被过多关注的，但对于实地考察过斯拉夫大地战场上的陆军防空部队来讲，现代战争条件下的来袭弹药，远不止“无人蜂群”那么简单。

在一次次观看“山毛榉”和“海马斯”、“爱国者”和“伊斯坎德尔”的“生死较量”后，陆军对于新时代的防空需求有了新的思考。如果说陆军合成部队和炮兵部队获得的经验教训是“没钱（弹药不足）打什么仗”，那么随着战争烈度和参战兵器种类的增加，远在俄乌的冲突，对于防空部队的教训可能是“拦不住防什么空”？

在俄乌战场上，传统防空力量往往既要面对战术飞机、巡航导弹等传统武器，又要面对高速弹道导弹/远程火箭炮目标。同时，传统防空难以发现的中空侦查无人机和新时代的低空突防无人机也能为防空导弹造成重大威胁。敌人的弹药是不会区分“谁是野战防空，谁是要地防空”。不能说高速弹药飞过来的时候，防空阵地说“这种弹药不归我打”。陆军成为即海军和空军之后，又一支装备“光杆弹”的军种，成了“光杆弹”大家庭的一员。

而在隐身时代，红旗-16E/F“捷联自主初制导+指令修正中制导+间断照射半主动/主动双模末制导”的制导模式，也让陆军防空部队在面对典型隐身目标时有了更强的底气。这种情况下，“陆军打远”和“一型多能”就成了现代战争的必然需求。

社交媒体

在勤勤恳恳值班30年以后，两支俄制“道尔”团的命运，早已分道扬镳：坐镇江浙的道尔部队，随着编制体制的大调整，已摇身一变，成为麾下炮管过千、堪称祖国统一之时“统帅炮兵部队”的某远火旅；而坐镇福建的道尔部队，则换装了杀伤远界几乎覆盖整个海峡，能有效打击远程火箭炮/弹道导弹目标和隐身目标的新型防空系统，不负自己“制空权威，胜战先锋”的训词。

这种命运的分道扬镳和殊途同归，或许说明我们军改的脖子以下改革和作战理念迭代，已推进到了一个新阶段。