【今日导读】目前看来，美国在与伊朗的冲突结束后的战略地位甚至会比开始时还要糟。而从长远来看，伊朗的处境会更好。尽管美国在整个冲突期间表现出的战术和作战能力可圈可点，但这不足以带来真正的胜利。

伊朗、美国和以色列已同意停火两周。此前伊朗对美国提出10点建议，要点包括取消对伊朗的所有制裁，承认伊朗对霍尔木兹海峡的控制权，以及允许伊朗收取海峡通行费用并将收益与阿曼分享等。

目前看来，美国在冲突结束后的战略地位甚至会比开始时还要糟。而从长远来看，伊朗的处境会更好。尽管美国在整个冲突期间表现出的战术和作战能力可圈可点，但这不足以带来真正的胜利。

在整个冲突期间，特朗普政府的目标不断变化。早先，它暗示希望伊朗政权更迭。后来，这个目标被放弃，取而代之的是摧毁伊朗的导弹能力和生产线，瓦解其海军，防止其获得核武器，并阻止其资助、武装和指挥地区联盟武装组织。从实际意义上讲，美国未能实现以上任何一个目标。

特朗普宣称“实现了”伊朗政权更迭。然而，这只是名义上的更迭。美国和以色列杀害了许多伊朗领导人，但取代他们的是其他强硬派人士。

伊朗还在继续发射弹道导弹和“目击者”无人机。这些事实表明，无论美国造成了何种破坏，伊朗都可以相对快速地重建其战争能力。

美国最终宣布的目标是阻止伊朗在未来资助恐怖主义，但说易行难，尤其是在可能彻底取消对伊朗制裁的情况下。

但美国不仅在技术意义上未能实现其军事目标，还可能使自己在未来的冲突中处于弱势地位。它已经消耗了大量先进的精确制导弹药，它们将需要数年来补充。

同样令人担忧的是，美国丧失了作为地区保护力量的公信力。伊朗表明自己可以关闭霍尔木兹海峡，但不能指望美国重新打通它。伊朗还能够袭击整个地区的关键基础设施目标，包括卡塔尔的天然气田，后者可能需要数年才能修复。

与此同时，美国的盟友（尤其是北约盟国）对特朗普在冲突期间反复无常的行为感到吃惊。

伊朗挺过了这场战争，虽然饱受打击，但仍有充分的理由感到骄傲。它经受住了美国能够施加的最猛烈打击，同时保持海峡的关闭状态直至停火。该政权仍然掌握着权力，而且似乎越来越强硬。它仍然拥有接近武器级丰度的浓缩铀。

即便不考虑停火条款，这些事实也足以支持伊朗关于“取胜”的言论。战争可能还将赋予伊朗对霍尔木兹海峡的长期控制权，并为其创造源源不断的收入。而冲突开始时，这些东西伊朗一样都没有。

本文由美国《大西洋》月刊网站4月8日发表，原题为《美国犹如纸老虎》，作者为布林·坦尼希尔。