本报特约记者 陈立非

6日，台湾地区立法机构将行政机构版、国民党版、民众党版“军购特别预算条例草案”交付委员会审查，三版本在预算金额、执行年限等方面分歧显著，引发岛内朝野激烈攻防。

据台湾《中国时报》6日报道，依据此前朝野协商结论，行政机构版草案在院会报告后交付审查，民众党版已于春节前提出，国民党党团5日敲定草案。国民党版共9条，先列出3800亿元新台币军购预算，涵盖M109A7自走炮、“海马斯”系统、反装甲无人机导弹等8项已获美方发价书的武器装备，后续军购将再提报审议。该版本还设惩戒条款，若执行进度或交付成果显著未达核定目标，或者采购执行进度低于50%，相关负责人需被移送追责。

三版草案差距明显。行政机构版以1.25万亿元新台币为上限，分8年执行至2033年，声称打造“台湾之盾”，同时引进高科技及人工智能，加速杀伤链；民众党版将总额限缩至4000亿元新台币，同样执行至2033年。台湾联合新闻网6日称，三个版本在金额上仍有不小的差距，交付委员会审查后势必会有一番攻防。

国民党主席郑丽文5日批评民进党当局军购黑箱作业，并承诺严控预算。对此，台行政机构负责人卓荣泰叫嚣军购“不容打折”。台防务部门声称，国民党版预算恐延误对美军购、影响战力筹建。台防务部门负责人顾立雄称，国民党版3800亿元预算及2028年截止的执行期限，等同于封杀军购案。国民党党团反驳称，本届当局预算仅能持续至2028年，后续可由下届接续办理，还有人直指赖清德企图借军购牟取利益。

台湾《联合报》分析指出，国民党版意在强化预算监督，拒绝签下一张“没有金额上限、没有内容明细”的空白支票，同时保留未来对美军购的弹性。“行政机构版”则是“先射箭再画靶”，一次性要求大额授权。文章称，朝野对于军购金额仍各说各话，对于预算规模、执行年限及监督机制，意见、逻辑截然不同。但面对动辄千亿甚至万亿元的特别预算举债，尤其其中还包含大量未知的商购案，如何避免“冤大头军购”，是对台湾的真正考验。

《中国时报》的评论文章直言，美国当下深陷中东局势，军工产能已难以支撑俄乌冲突，根本无法如期兑现对台军售，台立法机构审查实质是做姿态，“但审过了就是要开支票，而这对台湾来说，代价不菲”。文章直指，1.25万亿元新台币预算是美国掠夺台湾的工具，“台独”势力借机牟利，巨额军购既无明确项目，也无效果承诺，只会让台湾付出沉重代价。