2025年，未成年人犯罪上升态势已初步得到遏制，犯罪类型主要以侵财和性侵犯罪为主。

审判委员会委员、民事审判第一庭庭长陈宜芳。

一名14岁少年沉迷手机游戏，被祖父收走手机后情绪失控。当听到自己在游戏中的角色“被杀”的音效时，他取出水果刀刺向祖父。这是最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳向南方周末记者讲述的一起案例。

这并非孤例。近年来，从虚拟成瘾到现实暴力的极端转化，以及从短视频中习得犯罪技巧并付诸实施的现象，正向司法治理提出新的挑战。数字化浪潮下，未成年人犯罪呈现出哪些新特征？当网络游戏、短视频深度嵌入少年日常，我们又该如何降低其诱发暴力的风险？针对这些问题，南方周末记者专访陈宜芳。

以侵财和性侵犯罪为主

南方周末：过去一年未成年人犯罪案件的整体趋势如何？犯罪类型、严重程度和涉案人数是否有明显变化？

陈宜芳：2025年，未成年人犯罪上升态势已初步得到遏制，犯罪类型主要以侵财和性侵犯罪为主。其中，侵财类犯罪里，盗窃案件数量和因盗窃被判处刑罚人数均有所上升，抢劫案件数量下降。性侵犯罪中，强奸等案件数量下降；故意杀人、故意伤害等严重暴力犯罪占比不高、整体保持平稳。

南方周末：当前未成年人对网络的接触频率高，相关未成年人涉网络犯罪有何特点？可否举些典型案例？

陈宜芳：结合近年来涉未成年人案件审判实践，未成年人涉网络犯罪主要呈现以下特点：

一是部分未成年人沉迷网络游戏诱发侵财乃至杀人等暴力犯罪。有的未成年人为支付游戏费用犯罪，有的甚至因沉迷网络游戏而杀人。例如，14岁的周某沉迷手机游戏，长期与祖父母沟通不畅，对祖父管教态度、方式不满。案发时其长时间玩网络游戏没吃饭，祖父将其拉到饭桌前并强行收走手机。周某要求祖父归还未果，在听到自己在游戏中的角色“被杀”的音效后，取出水果刀刺向祖父。

二是部分未成年人受网络不良信息诱导实施犯罪。抽样分析显示，近六成犯强奸罪的未成年人曾登录浏览网络淫秽视频；有的未成年人盗窃技巧，系从网络“开车门”“撬锁”等短视频中习得。沉迷暴力视频导致情绪、人格异常诱发犯罪的也不乏实例。

南方周末：这类犯罪该如何预防？

陈宜芳：预防未成年人涉网络犯罪，一是要通过司法裁判、司法建议、情况反映等多种方式，促推《中华人民共和国未成年人保护法》《未成年人网络保护条例》等落地见效，强化网络“防沉迷”、网络不良信息治理和阻断等工作，减少网络环境对未成年人人格与心理发育的不利影响。二是大力加强涉网络法治宣传教育，指导、支持家庭落实监护责任、学校强化教育管理责任，切实提升未成年人网络素养，引导未成年人科学用网，自觉抵御不良信息影响。

家庭教育指导令签发数量增长23%

南方周末：全国政法工作会议上提到专门学校要实现“一市一校”全覆盖。在专门学校的建设中，法院系统可以做什么？

陈宜芳：人民法院始终高度重视未成年人保护工作，立足审判职能，积极配合专门教育和专门学校建设。

一是支持相关规则制定。人民法院积极配合相关部门制定专门学校建设实施办法、实施细则和评价指标体系等，推动进一步健全制度规则。有的法院还参与专门学校开展的学生入校、离校评估等工作。

二是加强相关案件审判及提请评估等工作。未成年人及其监护人对未成年人被送入专门学校的相关决定不服，依法提起行政诉讼的，最高人民法院加强对下指导力度，指导各地法院强化释法说理，依法审理相关案件，实质化解矛盾纠纷。对被判不负刑事责任、免予刑事处罚，但确有专门矫治教育必要的未成年被告人，人民法院及时提出建议，报请专门教育指导委员会评估。

三是大力开展法治宣传教育。人民法院发挥专业优势，选派熟悉未成年人身心特点、具有丰富实践经验的法官担任专门学校的法治副校长，定期到校协助开展法治宣传教育。同时，依托各地法院建立的未成年人法治宣传教育基地、未成年人观护基地等机构，协助、配合做好专门教育。

南方周末：2025年法院签发家庭教育指导令的数量和执行情况如何？

陈宜芳：据初步统计，2025年全国法院共发出家庭教育指导令2.3万余份，同比增长23%。签发过程中，法院结合案件审理中暴露的问题，提升指导令的针对性；签发后，强调跟进落实，避免“一发了之”。

例如，上海法院在审理“张某某诉某网络公司网络服务合同纠纷案”中，针对未成年人擅自使用父母微信登录游戏并大额充值的情况，制发家庭教育指导令，要求监护人切实履行监护人职责，加强对身份信息和财产安全的监管。一旦发现未成年人出现沉迷网络游戏和不当消费行为，应及时开展教育与引导。

又如，北京法院在审理一起侵权纠纷案件中，针对未成年人父母存在管教不严、沟通不畅、亲子关系紧张等家庭教育问题，向案涉父母发出家庭教育指导令，邀请专业家庭教育指导师开展指导，责令其定期学习家庭教育知识，提高监护能力。

南方周末：针对“问题孩子”背后的“问题家长”，家庭教育指导令面临落地难、监督难。如何改善这一问题？

陈宜芳：家庭教育促进法将家庭教育由传统的“家事”上升为新时代的“国事”，为人民法院开展家庭教育指导提供了法律依据。为解决这些问题，人民法院积极发挥职能作用，多措并举，推动问题解决：

一是加强对下指导，统一家庭教育指导令的适用规则。2023年，最高人民法院联合全国妇联制定《关于开展家庭教育指导工作的意见》，对家庭教育指导令制发的环节、情形、形式等作出规定。

二是提升家庭教育指导工作的针对性。2025年，最高人民法院研究制定《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，计划近期发布，以专门条款进一步规范家庭教育指导工作，要求家庭教育指导工作要加强针对性，并及时开展效果评估。

三是充分发挥司法裁判的引领作用。2026年1月，最高人民法院发布“家庭教育指导令”司法适用典型案例，通过通俗易懂、沉浸式的“故事”，引导广大群众充分意识到家庭教育的重要性。

四是加强联动。家庭教育指导除了法治教育外，还涵盖亲子关系、网络管理、心理辅导等多方面内容，具有极强的专业性，需要专业力量的支持。人民法院加强与民政、教育、司法、网信、妇联、共青团等部门、人民团体和社会组织的沟通协调，建立完善联动机制，形成部门合力，通过家庭教育指导机构、社区家长学校、文明家庭建设等多种渠道，共同做好家庭教育指导工作。

南方周末：目前全国共有4万余名法官担任学校法治副校长，但未成年人普法教育仍存在非系统化、课程设置单一等问题。在您看来，可以如何进一步提高法治教育的有效性？

陈宜芳：一是加强人民法院法治副校长队伍建设。认真组织实施好《中小学法治副校长聘任与管理办法》，着力打造一支政治素质高、业务能力强、熟悉未成年人身心特点的人民法院法治副校长队伍，推动法治副校长参与校园法治建设工作制度化、常态化、规范化和实质化。

二是提升法治教育的针对性。深入调研了解学生和学校的法治需求，根据不同年龄段学生的特点科学确定法治课程的内容和方式，做到因材、因人、因事施教，提升授课的针对性和实效性。比如，开展区域治安形势排查，对出现过学生受欺凌、受侵害等案件，或校园安全问题突出的学校和地区开展重点授课。

三是创新法治教育形式。积极搭建“互联网+”的宣传教育阵地，通过未成年人法治微电影评选，编写法治丛书等形式，以真实案例、生动故事向未成年人普及法律常识。

四是完善青少年法治教育实践基地建设。实践基地是加强未成年人普法教育的重要载体。人民法院将充分发挥人民法庭贴近基层、贴近农村、贴近偏远地区的优势，深挖丰富的案例资源，整合专业人才力量，会同有关部门共同推动青少年法治教育实践基地实现更广覆盖。对已建成实践基地的法院，进一步丰富教育内容与形式，提升教育实效，更好引导青少年从小树立法治意识、养成守法习惯。

来源：南方周末

记者：韩谦

编辑：郭媛媛