（来源：直新闻）

直新闻：北京时间今天（2月28日）下午两点左右，美国和以色列对伊朗进行了联合空袭。经过几个月紧急沟通和施压无效之后，美伊是否将全面开战？

特约评论员 张思南：美国和伊朗是否全面开战，取决于你站在哪一边看。

从伊朗的角度来看，这场战争早已开始，只是没有宣战书。经济制裁、外交孤立，再叠加最新的军事袭击，伊朗的国家安全正面对实质威胁。但事实上，2个月前，伊朗总统佩泽希齐扬就明确表态，伊朗已经处于和美国以及以色列的“隐形全面战争之中”。

对于德黑兰而言，战争并不始于今天的炸弹，美国是否宣战，也不重要；重要的是，伊朗正在持续承受战争级别的极限施压。

但从美国的视角来看，特朗普政府大概率仍试图将最新的空袭行动，严格限定在极限施压的框架之内。简而言之，用近乎于战争的手段，达成不进入战争的目的，迫使伊朗就范。此次代号为“史诗狂怒”的打击行动，本质上更像是一场外科手术打击，而非全面战争的序幕，为长期地面战争或是大规模占领做准备。

特朗普在最新的8分钟演讲中说得很直白，他的目标不是像2001年阿富汗、2003年伊拉克那样，美军直接打进德黑兰并扶持傀儡政权；而是要摧毁伊朗的导弹工业，歼灭伊朗的海军，确保伊朗绝无可能获得核武器，核心就是让伊朗失去威胁美国及其核心国家安全利益的能力。 

我个人猜特朗普的战略逻辑其实很简单，就是经典的胁迫外交，通过外科手术式的空袭，向德黑兰证明美军在中东地区的大规模集结并非虚张声势，美军的航母也不会因为马桶全面故障而失去战斗力，从而逼迫伊朗在核武器、弹道导弹乃至更广泛的内政问题上作出实质性让步。

此前美媒就曝出，特朗普非常困惑，为什么他对伊朗高高举起了大锤，伊朗仍旧不低头？我们现在清楚了，特朗普对于困惑的解决方案就是，那就真的一锤头砸下去。最理想的结果，无疑是吃痛的伊朗在极限压力下如特朗普所愿服软；最坏的结果，即便伊朗抗争到底，也不过是通过持续的军事打击将伊朗的威胁能力降到最低，甚至寄希望于伊朗内部出现结构性崩溃，让堡垒从内部被攻克。

无论如何，美国和以色列连续对伊朗的袭击，以及这种袭击背后那种对伊朗国家安全的公开蔑视，注定为中东留下深远的动荡影响。伊朗虽然在这轮冲突中受创，但其诉诸于“毁灭性报复”的强硬态度和连续发射的数十枚导弹表明，伊朗绝不会善罢甘休。哈梅内伊政权倘若挺过此劫，势必倾全国之力重启核计划，发展远程导弹，用更激进的方式来对抗以色列和美国。特朗普自以为一锤头下去能砸烂伊朗的抵抗意志，但或许真正被砸烂的，最终只会是美国在中东苦心维系数十年的战略秩序。

直新闻：那伊朗能挺过这一轮吗？我们注意到特朗普喊话，呼吁伊朗民众在空袭后“接管政权”。美国是否将更迭伊朗政权作为此次袭击的终极目标？

特约评论员 张思南：一方面，不可否认，特朗普早已对伊朗现政权失去耐心。特朗普本人多次在公开场合或明或暗表示，希望看到伊朗出现“新的领导层”。就在两周前，他在美军基地视察时谈及伊朗“换一个政府也许是最好的结果”。虽然没有明言心仪的人选，但特朗普一句意味深长的“there are people”，足以说明华盛顿正在密切关注伊朗内部的潜在变局。

近年来，伊朗因经济困境和政治高压爆发多轮大规模抗议。2026年初，伊朗爆发了伊斯兰革命以来少见的全国性示威，民众不满情绪高涨。流亡国外的伊朗反对派更是公开鼓吹抓住机会推翻当前相对虚弱的神权体制。例如伊朗前王储礼萨·巴列维便呼吁美国“不要再浪费时间谈判”，他声称“美国的军事干预可加速伊朗政权的垮台”。伊朗反对派视美国的进攻为契机，期待内部民众因外部冲击而推翻当局。

可以想见，美国决策圈对这种“内外夹击”的前景并非没有察觉，或许正是出于这种打算，美国才在尚未准备全面战争的情况下，选择以高压姿态不断挤压伊朗政权生存空间，甚至发起军事袭击。而特朗普在最新的8分钟演讲最后，就表示美国正在以压倒性和毁灭性的力量支持伊朗民众，并呼吁伊朗民众行动起来，“不要让机会溜走”。

很显然，这是一个公开的政治信号，特朗普瞄准的就是伊朗的国内政治矛盾，试图用一种“四两拨千斤”的方式触发伊朗政权的结构性松动，用外部压力催化内部转变，以最小直接介入的方式实现政权更迭。

但问题是，从伊拉克到阿富汗再到利比亚，外力促成的政权更迭往往伴随着因为权力真空而导致的长期动荡。《华盛顿邮报》专栏作家法里德·扎卡里亚尖锐地指出，如果美国真以伊朗政权垮台为目标，就必须做好承担后果的准备，因为“炸完就走，然后寄希望于一切奇迹般地安好”无异于战略赌博，而且美国从来就没有赌赢过。扎卡里亚在文章中警告，“投弹加祈祷不是高明的战略”，仅凭外部武力根本无法确保伊朗出现美国期望的政治结果，相反可能引发更不可控的后果。

首先，外部军事打击未必会削弱政权凝聚力，反而可能激发被攻击政权的反弹和民众民族主义情绪和爱国主义情绪。退一步而言，即使此次美国和以色列的空袭重创了伊朗的军事力量和领导层，也很可能出现另一种局面：宗教统治者被边缘化，军方强硬派收紧控制，伊朗从神权体制演变为纯粹的军政府。政权更迭并不等于亲美政权诞生，高压催化更可能最终事与愿违。

作者丨张思南

排版丨赖信宏