（来源：辽宁日报）

转自：辽宁日报

欢迎登录辽望客户端《帮帮帮》频道，点击“请您留言”专栏提供线索。

本报记者 许蔚冰

前不久，我家小区里接连有1只狗和7只流浪猫中毒死亡。业主们猜测是有人在小区公共领域的监控盲区投放了毒药。投毒不仅危害宠物的生命，而且可能会影响小区的环境。这种毒害动物的行为是否违法呢？

——辽望网友0609

随着城市养宠规模不断扩大、人宠共居日益普遍，毒杀宠物事件在多地时有发生，但对投毒人的处罚却有很大区别，有的被公安机关行政拘留，有的赔偿宠物主人各项费用，还有的被以“投放危险物质罪”判处有期徒刑，为何会出现这种同案不同判罚的现象呢？

辽宁大学法学院副教授范淼介绍，有毒物质的毒害性、投毒范围、危害公共安全的程度、被害宠物的价值、投毒人的年龄等因素，都会影响判罚的结果。其中，危害公共安全是波及范围最大的，危害公共安全侵犯的是社会公共安全，针对的是不特定的人或事物，如果投毒者只针对某一只或特定的宠物进行投毒，则一般不认定为危害公共安全。

如果投毒人在小区草坪、单元楼门口等公共区域投毒，即便其初衷可能仅仅是针对犬只，但客观上，这些毒物还有可能被儿童误食，同时污染公共环境，进而危及不特定居民的安全。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，只要行为制造了现实的公共危险，无须实际人员伤亡即可定罪。所以，投毒人的行为已实质危及公共安全，符合“投放危险物质罪”构成要件。

假如宠物不幸遭遇“毒手”，作为主人如何为其讨回公道？辽宁同泽律师事务所高级合伙人、律师张猛建议，首先，要收集疑似中毒物品，比如骨头、肉干，尽快拍照留证并联系警方送检；其次，要保留宠物急救的病历、毒物检测报告等材料；跟公安机关沟通时，讲述尽可能多的细节，包括怀疑投毒的时间、地点、方式等；如果有监控能拍到疑似投毒者，还要保存好相关视频。

宠物投毒案件也凸显出宠物饲养与社区生活的潜在矛盾。辽宁省社会科学院研究员张思宁表示，避免此类冲突，需要宠物主人与社区居民共同秉持责任与包容，宠物主人应恪守“第一责任人”义务：依法办理证件、定期免疫；在公共场所务必使用牵引绳，必要时给宠物佩戴嘴套，主动避让老人与儿童；及时清理宠物粪便，维护公共环境卫生；加强对宠物的行为训练，避免吠叫扰民或扑咬惊吓他人。受到影响的居民则应理性沟通、依法维权：若遭遇宠物侵扰，可先与主人友好协商，或向物业、社区反映，通过制定文明养宠公约等方式化解矛盾；切忌采取报复等过激行为，以免从维权者变为违法者。