来源：CCTV4《今日亚洲》

　　当地时间2月20日，美国最高法院裁决特朗普关税政策违法。特朗普当天火速出台替代方案，同时宣称，自己手中还有牌！

　　为何违法？

　　美媒：特朗普在最高法院遭遇重大失利

　　美国联邦最高法院当地时间2月20日公布裁决结果，认定特朗普政府依据二十世纪70年代的《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

　　美国媒体记者：我认为这是美国现代历史上，在任总统在最高法院遭遇的最重大失利之一，这一裁决意味着特朗普经济政策核心支柱失去法律效力。

　　特朗普遭亲自提名大法官“反水”

　　美国最高法院首席大法官罗伯茨指出，特朗普援引《国际紧急经济权力法》加征关税是不合法的。总统必须得到国会的明确授权才能行使加税权，宪法规定这项权力属于国会，而非白宫。

　　值得关注的是，美国最高法院以6：3的投票结果，裁定特朗普大规模关税政策不合法，支持其违法的6名大法官中，包括两名由特朗普提名的大法官——戈萨奇和巴雷特。消息人士透露，特朗普因此勃然大怒。

　　美国总统 特朗普：在我看来，最高法院已经被境外势力和一场政治运动左右。不过，这场运动的规模远比人们想象的要小得多，只是一场很小的运动。

　　违法关税收入退不退？

　　主要原告喊话美国政府“连本带息”赔钱

　　美国最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一裁决的。该案原告之一、美国某益智教育类玩具公司首席执行官（CEO）沃尔登伯格随后表示，政府没有理由不退还关税，并希望“连本带息”地得到赔偿。

　　据路透社报道，这项裁决可能引发高达1750亿美元的税款退还潮。

　　美零售商呼吁退税 进口商抓紧窗口期进货

　　美国媒体记者：沃尔玛、塔吉特、梅西百货等美国零售商都在呼吁尽快退还关税。现在最大的疑问是，既然这些关税已被认定非法，退税流程究竟会以何种方式、何时启动？我从洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡那里了解到，大批货船正涌向美国，即将抵达洛杉矶港。目前正值中国农历新年，中国工厂大多停工，但塞罗卡已经接到商业团体和进口商的消息，称希望这些工厂尽快复工，以便把玩具、鞋类、电子产品、家电等美国大量依赖进口的关键商品运进美国。原因在于，他们同样担心特朗普总统可能会通过其他方式重新加征关税，因此他们把当前这段时间视为窗口期，未来几周预计将出现抢运进口货物的热潮。洛杉矶港方面表示，他们正为此加紧准备。

　　裁决有漏洞？特朗普暗示不退钱

　　耐人寻味的是，美国最高法院未就关税收入退不退的问题作出任何表态，而是留给下级法院通过后续诉讼与程序来裁断。20日，在被记者问及这笔钱是否要退还时，特朗普没有正面回答，仅称最高法院的裁决有缺陷。

　　美国总统 特朗普：他们花了好几个月才写出这份判决意见，却连这部分内容都完全没讨论。我们已经收取了数千亿美元，不是几百万，是数千亿美元！那我们收上来的这些钱该怎么处理？他们对此只字未提。难道不应该至少在判决里写一句，明确这些钱保留不保留，对吧？我看至少接下来两年官司还有得打呢。

　　此外，裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。

　　特朗普还有哪些牌？

　　特朗普签署行政令对全球商品加征10%关税

　　特朗普2月20日宣布，他将援引1974年《贸易法》第122条对美国贸易伙伴征收10%的全面关税，以取代被美国最高法院认定违法的一些关税。仅几小时之后，特朗普在社交媒体发文称，他刚刚签署行政令，对所有国家征收10%的全球关税，“几乎立即生效”。

　　根据白宫发布的说明书，10%的全面关税将于华盛顿时间2月24日凌晨0时01分生效。不过分析人士指出，根据上述条款，这项新关税最多只能持续150天，除非国会批准延期。

　　特朗普：将研究动用其他权力征收新一轮关税

　　此外，美国所有以“国家安全”为由征收的关税，以及根据1962年《贸易扩展法》第232条和1974年《贸易法》第301条征收的关税将继续有效。特朗普还表示，他将研究动用其他权力征收新一轮关税。

　　将有何影响？

　　美财政部长敦促各国继续履行贸易协议

　　美国财政部长贝森特2月20日敦促各国继续履行贸易协议，并威胁称，如果那些基于非法关税达成贸易协定的国家违反协议，特朗普可以对该国全部进口商品实施禁运。

　　美贸易伙伴审慎应对

　　美国最高法院裁定特朗普关税政策违法后，加拿大、欧盟等美国主要贸易伙伴对此既表示欢迎，但也持谨慎态度。

　　日本政府官员21日表示，相关裁定不影响日本正在推进的首轮对美投融资计划。韩国产业通商部长官金正官21日表示，尽管该裁决加剧了对美出口的不确定性，但韩美关税协议下保障的出口条件总体框架将保持不变。

　　分析认为，美国最高法院的裁决让涉及到总统权力上限、国内物价与就业压力、对外较量与盟友关系等诸多领域的博弈变得更加公开，也更加尖锐。

　　专家：强推“美国优先” 美贸易政策或更混乱