儿子离婚父亲起诉儿媳索要钱款法院判了_热点

创始人

2026-02-12 09:54:27

父母为子女婚后生活提供经济支持本是出于关爱，然而一旦子女婚姻关系破裂，此类资助款项往往成为争议焦点。近日，福州市中级人民法院审结一起相关案件，明确父母在子女婚后提供的大额资助，如无明确约定，依法应认定为对夫妻双方的赠与。

游父与游先生系父子关系，王女士与游先生系夫妻关系。2021年12月至2024年3月期间，游父陆续向王女士的建设银行账户及微信账户转账共计13万余元，其中微信转账为1.5万元。相关款项未明确约定性质，也未约定借款期限与利息。王女士在收到微信转账后，于当日将款项转给了游先生。

后来，王女士与游先生离婚。游父将王女士诉至法院，主张上述13万余元系借款，要求王女士返还本金并支付利息。

法院审理查明，涉案建设银行卡长期由游先生持有使用，游先生常以王女士名义在网络借贷平台借款并通过该卡还贷。因游先生无力还贷，应其与王女士要求，游父基于对小家庭的支持转账相助，而该13万余元最终均用于偿还游先生的个人网贷。据此，一审、二审法院均驳回游父的全部诉讼请求。

□案例点睛

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即视为对夫妻双方的赠与。

本案中，游父未能提供证据证明涉案款项系借款，双方也未就借贷金额、期限、利率等关键信息进行确认，不符合民间借贷的一般交易习惯。结合款项用途、当事人身份关系及诉讼发生在离婚期间等情形，王女士主张该款项为赠与具有合理性。（记者林春长通讯员刘瑜黎晓妍）