夏一粟 四川在线记者 范芮菱

丈夫工亡，百万赔偿金却被婆家独占，自己更被赶出家门……面对如此困境，如何维权？

近日，四川省人力资源和社会保障厅与省司法厅联合发布了第四届农民工维权十佳优秀案例，其中一起由南充市农民工服务保障山东工作站办理的案件备受关注。本期“农民工帮帮团”将聚焦这一案例，看法律援助如何为受援人依法夺回被侵占的工亡赔偿与合法继承权益。

【案情概要】

受援人陈芳（化名）系长期在山东某市务工的农民工，与本地居民陈某婚后育有一子。其丈夫陈某与兄长共同经营一家汽车配件公司，担任法定代表人并持有股权。2024年1月，陈某在工作期间因交通事故身亡，被依法认定为工亡，核定工亡待遇总额达107万余元，包括丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。

然而，工亡待遇拨付至陈某母亲账户后，陈母及陈兄以“家族财产归男性亲属所有”的旧俗为由，仅在扣除3.8万元丧葬费后，向陈芳支付了20万元，声称其余款项应归他们所有。此外，二人拒绝配合办理陈某名下公司股权的继承手续，更以“房屋是陈家赠与儿子，与儿媳无关”为由，将陈芳赶出集体产权房屋，禁止其居住使用。失去丈夫、失去住所、财产权益被剥夺的陈芳遂向南充市农民工服务保障山东工作站求助。

工作站立即启动维权“绿色通道”，成立专项小组，首先协助陈芳全面梳理并固定了工亡认定、股权证明、房屋权属及赠与材料、家庭关系等关键证据，形成完整证据链。随后，工作人员多次上门向陈母、陈兄送达《法律意见书》，明确告知：一次性工亡补助金参照遗产由配偶、子女、父母依法分割，陈兄无权参与；陈某的股权及房产份额属于遗产，陈芳及儿子享有法定继承权；集体产权房屋作为陈某合法财产，陈芳有权继承并居住。

沟通初期阻力巨大，对方情绪激动，撕毁文书、驱赶工作人员，甚至以“带走孙子”相威胁。为打破僵局，维权小组一方面从亲情伦理角度反复劝导，另一方面由法律顾问严肃阐明拒不履行法定义务将面临诉讼、财产保全等法律后果，并着手准备起诉材料，明确诉讼请求为分割工亡待遇、确认股权继承权及房屋居住使用权。

在法律与亲情的双重工作下，对方态度逐渐松动。2024年10月，双方达成调解协议：陈芳分得一次性工亡补助金60万元；供养亲属抚恤金按月分别发放至指定账户；陈芳及儿子对集体产权房屋享有永久居住权，陈母及陈兄不得干涉。

协议签订后，工作站持续跟进，协助完成了股权变更登记、款项支付与房屋交接，确保了陈芳各项权益彻底落实。

【案件点评】

本案是传统宗族观念与现代财产继承法律制度发生冲突的典型例证。

南充市农民工服务保障山东工作站的介入，精准抓住了此类纠纷中弱势方“法律知识不足、取证能力弱、维权地位弱势”的核心痛点。通过“快速响应—专业取证—法理情并用—诉讼准备施压”的组合策略，不仅为受援人挽回了巨额经济损失，解决了居住和股权继承难题，更打破了“习俗大于法”的谬误认知，具有强烈的警示与普法意义。

此案的成功办理，凸显了在新形势下，农民工维权工作需从传统的劳动纠纷向婚姻家庭、遗产继承等综合性权益保障领域拓展，对维权服务的专业性与综合性提出了更高要求。