（来源：河北新闻网）

转自：河北新闻网

【#莫让城市隔离桩成了拦路虎# 】#城市管理不能顾头不顾尾# 据大风新闻报道，近日，天津市武清区一马路十字路口被新安装的隔离桩“切割”开，这些黑黄相间的金属隔离桩将原本通畅的道路分割成狭窄通道。行经车辆不得不减速缓行，甚至因部分电动自行车无法通过狭窄空间，不得不与机动车抢道而行，存在安全隐患。对此，城管部门表示，安装隔离桩是为了阻止乱摆摊。“为了……而采取……”这样回答公众并不陌生。初衷是好的，但是造成的不便，对不起，没有考虑到。现实中，一些职能部门为了解决某个问题，而不惜制造更大的问题，这种行为是“一刀切”式的懒政思维。城市管理需要精细化考量。马路不仅是车辆的通道，更是市民的生活空间。当管理措施只关注摆摊乱象，而忽视了对其他使用者的影响，就很容易陷入“头痛医头、脚痛医脚”的治理困境。隔离桩或许能暂时阻止摆摊，但它也改变了马路的功能，让原本可以各司其职的道路空间变得混乱。这种“顾头不顾尾”的拍脑袋决策，在基层很常见。比如，有的地方为了防止电动自行车过马路不下车推行，在人行横道斑马线安装U型隔离管；有的地方为解决违章停车问题，在人行道上设石桩。这些令人哭笑不得的反常识、反逻辑行为都真实存在，并给市民生活带来困扰。真正的城市治理不应是对不同目标群体的“选择性服务”，而应是在多方需求间寻找平衡点。摆摊现象背后往往是民生需求与城市秩序之间的矛盾，简单禁止或许能换来表面的整洁，却可能切断了部分市民的生计，也给更多市民带来不便。有效的治理应当思考如何规范而非简单禁止，如何疏导而非简单堵塞，如何在秩序与民生间找到共生之道。天津这一事件提醒我们，城市治理需要更多“以人为本”。在推出任何措施前，都应全面评估其对不同群体的影响。多一些全面思考，多倾听民意，多尊重常识，推动城市治理从“一刀切”转向科学决策，从单一目标转向综合考量，才能让好的初衷有一个好的结果，既体现城市管理的效率，又照见一座城市的温度。@纵览新闻