（来源：抗体圈）

摘要：长期以来，前列腺癌都被视为一块“免疫荒漠”，对传统的免疫疗法爱答不理。但科研人员可没闲着，他们正在用各种巧思，试图给这个“冷肿瘤”加热。这篇文章，我们就来聊聊前列腺癌免疫治疗的最新战况，从已经上市的细胞疫苗，到正在临床试验中崭露头角的“双抗”和CAR-T，看看科学家们是如何一步步撬开这座免疫堡垒大门的。

一、 为什么前列腺癌这么“高冷”？

你得先明白，前列腺癌是个“冷肿瘤”。这可不是说它性子冷淡，而是指它的肿瘤微环境里，免疫细胞的浸润少得可怜，反而充满了各种抑制免疫的“坏分子”，比如调节性T细胞和髓源性抑制细胞。这就好比肿瘤给自己建了一个铜墙铁壁的“免疫豁免区”，外面的免疫大军根本进不来，也打不动。

更麻烦的是，前列腺癌的肿瘤突变负荷通常很低。你可以把突变理解成癌细胞身上长出的“新标志”，突变越多，标志越明显，免疫系统就越容易识别和攻击。前列腺癌偏偏突变少，导致能用来当靶子的“新抗原”稀缺，免疫系统想打都找不到目标。这些特点，让早期的免疫单药治疗在这里屡屡碰壁。

二、 点火器：癌症疫苗的尝试

既然肿瘤自己“不露马脚”，那我们就主动给免疫系统“送情报”——这就是治疗性癌症疫苗的思路。最著名的莫过于2010年获批的 sipuleucel-T，它是第一种用于转移性去势抵抗性前列腺癌的自体细胞免疫疗法。简单说，就是把患者自己的免疫细胞抽出来，在体外用肿瘤抗原“训练”一番，再输回体内去攻击癌细胞。

它的确延长了患者的总生存期，但效果比较温和，有点像“慢工出细活”。这让科学家们开始探索其他疫苗形式，比如肽疫苗和核酸疫苗。尤其是DNA疫苗，像pTVG-HP，它能把编码前列腺酸性磷酸酶的基因直接送进人体细胞，让人体自己生产抗原，持续刺激免疫反应。不过，目前这些疫苗单打独斗的力量还不足，更多是作为“组合拳”的一部分来研究。

三、 松刹车：免疫检查点抑制剂遇冷与转机

免疫检查点抑制剂，像PD-1/PD-L1抗体，在肺癌、黑色素瘤里是“明星药”，其原理是松开被肿瘤踩住的免疫“刹车”。但在前列腺癌里，它们单用却有点“水土不服”，响应率不高。

表1：评估前列腺癌免疫治疗药物及其联合方案的临床试验（部分）

难道这条路走不通？别急，生物标志物的发现带来了转机。研究发现，有一小部分具有特殊基因特征的患者，比如高度微卫星不稳定性/错配修复缺陷的患者，对这类药物反应不错。这就提示我们，不是药不行，而是得找到对的病人。未来的方向，一定是通过基因检测等手段，精准筛选出可能获益的人群，实现“精确打击”。

四、 新锐部队：“双抗”与CAR-T的正面强攻

最近几年，两类新型免疫疗法势头很猛，它们不再满足于简单的“松刹车”，而是主动引导免疫细胞进行“斩首行动”。

第一类是双特异性T细胞衔接器，简称“双抗”。它像一座智能桥梁，一头钩住癌细胞表面的特定靶点（如PSMA、STEAP1），另一头牢牢抓住T细胞上的CD3分子，直接把T细胞拉到癌细胞面前，强制其开火。比如靶向STEAP1的 xaluritamig，在一期临床试验中就对多线治疗失败的转移性去势抵抗性前列腺癌患者显示了不错的抗肿瘤活性，且安全性可控。

第二类是CAR-T细胞疗法。这个大家可能在白血病治疗中听过，科学家把患者的T细胞拿出来，通过基因工程给它装上专门识别肿瘤抗原（如PSMA、PSCA）的“导航头”——嵌合抗原受体，再扩增回输，制造出一支专杀前列腺癌的“特种部队”。目前已在早期临床试验中看到了一些PSA下降的积极信号，但如何让这支“特种部队”在实体瘤的恶劣环境中长期存活并作战，仍是巨大挑战。

五、 未来战场：联合治疗与个性化医疗

看完上面这些，你大概能感觉到，想攻克前列腺癌这种“硬骨头”，靠单一疗法恐怕力不从心。未来的趋势，必然是 “组合拳”。

比如，将免疫治疗与放疗、PARP抑制剂或新型内分泌药物联用。放疗能杀死局部肿瘤，同时释放抗原，相当于给免疫系统“曝光的敌人”；而PARP抑制剂对存在DNA损伤修复缺陷的肿瘤有效，这种缺陷本身也会让肿瘤更容易被免疫系统识别。这种多管齐下的策略，目的是从多个环节打破肿瘤的免疫抵抗。

表2：不同免疫治疗方法的概述及其潜在影响

更长远地看，个性化医疗才是终极方向。通过对每个患者的肿瘤进行基因测序，找出其独特的突变和靶点，从而定制个性化的疫苗或CAR-T疗法。虽然这条路成本高昂且技术复杂，但它代表了肿瘤治疗最精准、最理想的未来形态。

结语

前列腺癌的免疫治疗，正从一个“冷门”领域，逐步走向聚光灯下。从疫苗的初步探索，到“双抗”、CAR-T的强势介入，每一步都凝聚着科研人员的智慧。尽管挑战重重，但不断涌现的新策略和临床数据，正在一点点融化这块“坚冰”。我们有理由相信，随着更多研究的深入和技术的成熟，免疫治疗终将在前列腺癌的治疗版图中，占据不可或缺的重要一席。