转自：成都日报锦观

智护创新 法润蓉城

成都中院 以知识产权司法保护护航成都“十五五”创新蓝图

案涉射钉枪3D实物证据模型正在屏幕上展示。

创新是城市发展的核心动力，知识产权则是守护创新的“法治屏障”。作为国家中心城市和创新型城市，成都正以数字文创、人工智能、高端制造等新兴产业为引擎，加速迈向高质量发展。

成都市中级人民法院立足司法职能，将知识产权审判深度融入城市创新大局，通过机制创新、技术赋能、协同共治、案例领航，构建起全链条、立体化、智慧化的知识产权保护体系，为成都“十五五”时期加快建设“五中心五地”注入强劲法治动能。

机制创新：构建全链条保护“防护网”

“以前觉得知识产权维权又难又久，没想到法院不仅快速厘清了技术争议，还帮我们快速兑现了权益，这让我们搞创新更有底气了！”某科技企业负责人在拿到赔偿款后由衷感慨。这背后，是成都中院以机制创新破解维权痛点，构建全链条保护体系的生动实践。

成都中院率先构建“1+8+10”立体化知识产权保护体系，以成都知识产权法庭为核心，形成“庭—院—点”三级联动的服务网络。协同两级法院针对不同产业特点，打造“梦溪・知行”“锦知・添翼”等特色品牌，将司法服务精准嵌入天府长岛数字文创园、成都音乐文创园等产业富集区，让企业在园区内就能获得专业的知识产权司法支持。

技术类案件审理中，“技术调查官流动站”成为破解专业难题的“关键一招”。流动站整合化工、电子、人工智能等多领域159名技术专家，根据案件需求精准匹配专家，参与现场勘验、庭审质证等环节，为法官提供专业“翻译”。

针对维权周期长、赔偿难等问题，成都中院创新审执联动模式。在《哪吒》电影著作权侵权案中，法院组织双方达成调解后，被告方自愿履行调解书确定的付款义务，但除被冻结资金以外，无其他周转资金，法院通过运用“执前划扣”，在调解书生效后、执行立案前，经当事人申请划拨被保全账户资金，既让权利人快速兑现权益，又为侵权企业预留周转资金，实现“维权快、影响小”的双赢效果。这一案件是审执协同的成功应用。

技术赋能：让司法保护驶入“智慧快车道”

“以前庭审时，复杂的机械结构只能靠图纸和口头描述，法官和当事人都得‘脑补’，现在3D模型一展示，内部构造、运动原理一目了然，争议焦点很快就厘清了。”这是成都知识产权法庭庭审中当事人发出的感慨。成都中院以技术赋能司法，让知识产权审判告别“纸上谈兵”，迈入“智慧可视化”时代。

3D实物证据建模技术的全面应用，成为知识产权审判的“硬核装备”。依托三维激光扫描、高清摄影测量等技术，将涉案产品、机械设备等实物证据转化为可交互、可拆解、可透视的数字模型。截至目前，成都中院已完成683例案件、1430件实物证据的数字化建模，覆盖机械设备、电子元件等多个领域。在庭审中，法官、当事人通过大屏幕就能360度查看产品细节，点击鼠标即可拆分零件、演示功能，让技术争议从“抽象辩论”变为“直观比对”，大幅缩短技术类知识产权案件庭审质证时间，提升了审判效率。

技术赋能还延伸到证据管理环节。通过数字化建模，大型设备、危险化学品等难以保管的实物证据实现“云端存储”，既解决了存储难题，又能永久保留证据原貌，方便二审、再审程序中的随时调取核验。同时，裁判文书可附载3D示证二维码，公众扫码即可查看涉案产品的技术细节，让司法裁判的逻辑更透明、更易懂，实现“审理—普法”的效果。

协同共治：织密跨域知产“保护网”

知识产权保护不是“独角戏”，而是需要多方协同的“交响乐”。成都中院打破部门壁垒、区域界限，构建起“司法+行政+行业+跨域”的协同保护网络，让保护力度更强、覆盖范围更广。

成渝地区双城经济圈建设中，知识产权司法协同成为重要突破口。成都中院与重庆一中院签订《成渝两地共享知识产权技术调查官库实施方案》，打破区域资源壁垒，实现159名技术专家跨域共享，提升技术类知识产权案件审判质效。同时，深化成德眉资法律服务同城化，在信息共享等方面深化合作，形成区域保护合力。

政企联动方面，成都中院与市工商联建立常态化协作机制，联合开展“蓉法护企面对面”活动，邀请市市场监管局、市版权局等多家行政机关负责人，走进产业园区、企业楼宇，面对面听取企业在知识产权布局、维权中的困惑，现场解答商业秘密保护、音乐版权保护等新型企业知识产权风险问题。针对数字文创产业发展需求，发布《服务保障数字文创产业高质量发展的工作意见》，提出14条专项保护举措，助推源头解纷；行业共治方面，成都中院推动建立“行政调解+司法确认”机制，与市市场监管局、市版权局等部门加强沟通协作，加强对知识产权侵权行为的打击力度。

案例领航：划定创新保护“边界线”

“创新需要鼓励，但不能越界；维权需要支持，但不能滥用。” 成都中院通过一个个典型案例，清晰划定创新与侵权的边界，为市场主体提供明确的行为指引，让创新在法治轨道上有序开展。

数字文创领域，裁判文书成为产业发展的“导航图”。在NFT数字藏品侵权案中，法院明确数字藏品的著作权保护边界，认定未经授权铸造、销售NFT构成侵权；在《哪吒》电影著作权侵权案中，划定创作自由与权利保护边界，维护著作权人合法权利……这一系列裁判让数字文创企业明确了“可为”与“不可为”，推动产业规范发展。

不正当竞争行为的规制，同样为创新营造公平环境。在“夸某”系列商标侵权案中，法院认定被告“鲁某某”软件实际运营主体及关联公司共同实施了侵权行为，构成不正当竞争，判令其停止侵权并赔偿60万元，严厉打击了“流量劫持”等不正当竞争行为；在上海瑞某公司等不正当竞争纠纷案中，法院依法认定经营者以人力物力等方式实质性投入获得的数据权益应当得到保护，他人利用技术手段恶意爬取数据并使用的行为，违反公认的商业道德，构成不正当竞争。该案依法保护了数据权益，保障了数字经济健康发展。这些判决传递出清晰信号：创新必须以诚信为基，任何“食人而肥”的不正当竞争行为都将受到法律严惩。

征程万里风正劲，重任千钧再出发。站在“十四五”收官、“十五五”开局的历史节点，成都中院将继续秉持“保护知识产权就是保护创新”的理念，持续深化知识产权司法改革，强化新兴领域保护，提升协同保护效能，让法治成为成都创新创造的“最强底色”，为成都基本建成践行新发展理念的公园城市示范区、基本建成具有全球影响力和美誉度的现代化国际大都市，提供更加强劲、更为卓越的知识产权司法保障。张伟进 文/图