被誉为 “达沃斯论坛” 的世界经济论坛年会，向来存在着形象观感上的争议。试想一下这样的画面：一群人乘坐私人飞机齐聚一堂，一边享用牛排，一边登上讨论消除贫困、应对气候变化等崇高议题的论坛讲台；与此同时，他们还与其他富豪觥筹交错，一心只想让彼此赚得盆满钵满。

　　但 2026 年的达沃斯论坛，俨然演变成了一场全球精英的紧急会议，目的是应对当下同时存在、且本质上相互关联的两大威胁。其中一个是摆在明面上的棘手问题 —— 美国总统唐纳德・特朗普定于周三出席本届峰会，以及他那动辄挥舞贸易战大棒的行事风格；而另一个，则是被称为 “K 型经济” 的、更为复杂的力量，正威胁着全球秩序的稳定。

　　“K 型经济” 这一概念由经济学家彼得・阿特沃特率先普及，指的是自 2020 年起，富人群体与贫困群体之间不断扩大的鸿沟。新冠疫情虽曾对所有人造成冲击，但疫情后的经济复苏却走上了两条截然不同的道路：富人愈发富裕，而穷人则愈发贫困。

　　时隔近六年，K 型曲线顶端与底端人群的差距仍在不断拉大。尽管股市走势震荡，但依旧在历史高点附近波动；尽管选择度假的美国人越来越少，但豪华酒店的预订量依旧坚挺。从经济一端来看，房地产市场正面临可负担性危机；但换个角度看，住房供应短缺推高了房价，对另一部分人而言反而是意外的横财。

　　疫情之前，达沃斯论坛的参会群体就已然被诟病脱离大众，而助推特朗普连任的住房可负担性危机，更是进一步放大了达沃斯精英与普通民众之间的反差。

　　“处于底层的人们，对上层社会的富足生活心知肚明。” 威廉玛丽学院经济学兼职教授阿特沃特在接受采访时表示，“但我认为，新冠疫情带来的后果之一，就是造成了上层群体的‘认知盲区’…… 除了快递员送货上门的短暂接触，上层群体与底层群体之间的互动，即便没有完全消失，也已大幅减少。”

　　诚然，达沃斯的参会者们在理智上很清楚，他们存在着 “坐着私人飞机讨论气候变化” 的讽刺性问题。贝莱德集团首席执行官拉里・芬克，这位堪称达沃斯论坛 “无冕市长” 的人物，在周一的开幕致辞中就一针见血地指出了这一核心矛盾。

　　“我们在这里探讨的诸多议题，其最直接的影响者，永远不会有机会踏足这个会场。” 芬克在周一的开幕演讲中说道，“这正是本届论坛的核心矛盾所在 —— 达沃斯是一场精英聚会，却试图为所有人构建一个理想的世界。”

　　用典型的达沃斯式话术来讲，芬克不过是把一个显而易见的事实，说得仿佛是石破天惊的新发现。正如不少批评者所指出的，该论坛向来有后知后觉的毛病，往往要等到问题积重难返，才幡然醒悟。

　　“达沃斯论坛在预判全球发展趋势方面，向来错得离谱。” 财经媒体 Semafor 高级商业编辑莉兹・霍夫曼在周二撰文指出，“21 世纪 10 年代中期，与会者完全误判了英国脱欧、‘让美国再次伟大’运动，以及随后兴起的民粹主义浪潮。2020 年，新冠病毒已在不远处悄然传播，参会代表们却还在共享奶酪火锅喷泉。而此前一段时间，达沃斯又曾对元宇宙概念趋之若鹜。”

　　对 “让美国再次伟大” 运动及其背后驱动力量的误判，最终又将话题拉回到了 K 型经济这个根源性问题上 —— 而这一问题绝非美国独有。

　　严重的贫富分化，本质上就是破坏稳定的诱因。历史上不乏这样的前车之鉴，不过，你只需看看最近几周伊朗的新闻头条，就能看到这一风险正在现实世界中上演。多年来的高通胀与金融管理不善，侵蚀了伊朗中产阶级的财富；与此同时，高层腐败让少数商人趁机中饱私囊。去年 12 月底，伊朗货币汇率跌至历史最低点，民众对贫富差距的愤怒彻底爆发，引发大规模抗议活动，伊朗政府随即展开了暴力镇压。

　　如果达沃斯的参会者们想要吸取往届论坛的教训，那么他们就应当拿出实际行动，而不是仅仅口头说说要解决日益加剧的 K 型分化问题。

　　“如此赤裸裸的贫富差距，必然会引发恶果。” 阿特沃特指出，“我认为上层群体没有意识到的是，任何一点额外的压力，都有可能成为压垮骆驼的最后一根稻草…… 我们距离一场危机的爆发，只差一个导火索。”