在非法强行控制了委内瑞拉总统马杜罗后，美国政府并没有因为国际社会的强烈谴责而停下在西半球巩固其霸权的脚步，反而继续对哥伦比亚、古巴等多个自己看不顺眼的政权发出威胁。

对此，美国独立记者本·诺顿在研究了去年底美国政府发布的新版《国家安全战略》文件后发现，这一连串妄图染指拉美各国的言行背后，暗藏着一个更大的阴谋。

在一则发布在美国社交平台X，目前已经获得了近万次点赞的帖文中，诺顿表示美国去年对全世界发动关税战未能让制造业回流美国，而这一结果也让美国政府意识到，与其再去追逐这个不切实际的目标，不如推行“近岸制造”的策略，即让制造业从远离美国势力范围的国家，转移到美国的霸权所能覆盖的拉美地区。

诺顿认为，美国所打的算盘是，通过在拉美培育听美国话的供应链，一方面让美国的军工产业等关键领域摆脱对其不可操控的国际供应链的依赖，另一方面让美国的经济进一步与世界“脱钩”。

而在诺顿帖文的评论区，有网民怀疑美国或许还想通过这样的策略“离间”和“分化”全球南方国家。

公开资料显示，美国在去年12月发布的2025版《国家安全战略》中，确实包含了诺顿提到的在拉美地区推动“近岸制造”策略的内容。

在这份总共33页文件的第16页，就清楚地写有以下内容：

“美国的政策应着力联合（拉美）地区的中坚力量……这些国家将在多方面为我们提供支持，包括遏止非法移民与破坏性移民流动、打击贩毒集团、推动制造业近岸外包，以及发展本土私营经济等。”

“强化西半球关键供应链，将有助于（美国）减少对外依赖，提升美国经济的抗风险能力。”

同时，美国一些商业机构去年也在相继推出面向美国企业的咨询建议，以躲避国际地缘政治风险和关税为由，引导这些企业在拉美地区做“近岸制造”。

虽然美国《国家安全战略》摆出了一副美国要帮着拉美发展的姿态，但就像诺顿在其帖文中所指出的那样，妄言要“操控委内瑞拉”，并接连对哥伦比亚和古巴等拉美左翼政府做出威胁的美国，真正想要的并不是与拉美人民共同富裕，而是想让拉美人民出卖国家主权，成为被美国压榨的奴工。

美国国内一些关注“近岸制造”议题的人士还指出，美国政府对于拉美各国内政的干涉，包括对自己不喜欢的拉美国家的个人和实体挥舞关税和制裁大棒，反而破坏营商环境，导致美国企业不敢涉足这些国家，或是不得不面临更多风险。

有人分析说：若美国的政策过度倚重军事手段或经济制裁，却不辅以投资支持或机制建设，那么它往往会制造出比其所能解决的问题更多的不稳定因素。

最后，有网民在诺顿的帖文下贴出了一张图片，上面记录了自二战结束以来，美国对拉美多个国家进行的军事干预。

大量公开历史资料显示，这些军事干预绝大多数是美国为了维护其霸权而对拉美国家发动的政权颠覆。但美国扶持起来的政府并没有让这些国家变得更好，反而是让人民陷入了更持久的苦难中。

以史为鉴，可以知兴替。如今又想用军事干预搅动拉美的美国，会给拉美带来一个怎样的明天，答案已经不言自明了。

耿直哥