从视觉诱导到价格陷阱,购票平台少点套路吧 | 新京报快评
创始人
2026-01-08 20:39:40
▲在第三方购票平台上,二等卧铺票价显示为404元,且标注了“免费选铺”,支付时价格却变成了515元。图/央视新闻

“首页标价404元,支付时变515元”“点进最低价选项,结算时多了几十元服务费”,近日,央视曝光购票平台乱象,戳中了很多人的痛点。

从早年的“默认勾选”,到如今升级成“价格排序陷阱”“视觉展示误导”,购票平台还在换着花样让消费者为不明服务费买单。而相较于过去直白的强制捆绑,现在的套路更“精致”却也更恶劣。

所谓“价格排序陷阱”,是指部分平台将含服务费的套餐标注为“最低价”,并按价格从低到高排序置于最显眼位置,消费者点击“最低价”选项后,才发现必须捆绑增值服务才能购买;而“视觉展示误导”,则是平台通过视觉设计玩起套路——用彩色大字突出付费选项,却将“普通预订”藏在角落以灰色小字标注,诱导心急或不熟悉手机操作的消费者误点。

这些操作精准拿捏消费者心理,本质上是对其知情权与选择权的公然漠视。

平台之所以热衷于这套“障眼法”,核心还是逐利本性作祟。火车票、机票的基础票价由官方核定,平台作为代售方,单纯靠手续费盈利有限。手握海量流量,自然想通过搭售增值服务挖潜增收。更关键的是,这种套路的违法成本极低。

根据国家相关法律规定,购票平台的保险、加速包、会员等相关增值服务不得默认勾选,但对“价格排序误导”“视觉设计诱导”这类打擦边球的行为,缺乏明确的界定标准和处罚依据。

整治这类乱象,不能只靠消费者“火眼金睛”,更需要监管发力。对此,要尽快细化监管标准,明确“显著提示”的具体要求。

对平台而言,与其在页面设计上动歪心思,不如把精力放在优化购票体验、提升服务质量上。消费者的信任不可再生,一次套路可能换来短期收益,却会失去长期用户。

撰稿 / 和生(媒体人)

编辑 / 迟道华

相关内容

热门资讯

江阴港2025年外贸货物出口同... 转自:扬子晚报2025年,江阴港国际航行船舶进出口岸3693艘次,外贸进出口货物量达6009万吨,其...
《玉茗茶骨》中传统服饰符号的重... 来源:大众网 近年来,古装偶像剧作为深受观众喜爱的艺术形式,在题材创新和表现形式上不断拓展。一批制作...
“澳车北上”“港车北上”车辆备... 本文转自【央视新闻客户端】;自“澳车北上”“港车北上”政策落地以来,截至今天(2016年1月9日),...
港股复盘 | A股狂飙 港股表... 每经记者|曾子建    每经编辑|袁东     今日(1月9日),A股市场放量大涨...
中国政府中东问题特使翟隽访问以... 来源:外交部网站2026年1月6日至8日,中国政府中东问题特使翟隽访问以色列,分别会见以色列外长萨尔...