本报讯 2025年12月24日，怀着对新生活的憧憬，海口市民吴先生与即将在2026年2月临盆的未婚妻前往海口市秀英区民政局婚姻登记处办理结婚登记。然而，工作人员经过查询发现，系统显示吴先生在2007年至2018年间的一段婚姻依然“存续”。“我明明2018年就和前妻协议离婚，还拿到了离婚证，怎么会婚姻仍存续？”吴先生感到既震惊又困惑。

　　记者 畅凯 文/图

　　困惑

　　“我明明已经离婚，为何民政局系统里还显示婚姻存续？”

　　时间回溯至2006年，吴先生与前妻步入婚姻殿堂，并于2007年在当时的海口市永兴镇政府婚姻登记处完成登记，领取了结婚证。吴先生与前妻婚后育有两名子女，后因矛盾频发，二人的婚姻2018年走到尽头。2018年7月，两人前往海口市秀英区民政局婚姻登记处办理协议离婚时，发现当年的结婚证已遗失。工作人员查询后，未能在系统中找到两人的婚姻登记档案，于是建议他们返回原登记地——永兴镇政府婚姻登记处补领结婚证，再回来办理离婚。

　　吴先生回忆，他和前妻按要求返回永兴镇政府婚姻登记处，告知工作人员结婚证丢失，需重新申领以便办理离婚。在工作人员的指导下，两人于2018年8月6日领取了新的结婚证，并于8月27日在秀英区民政局婚姻登记处成功办理了离婚手续，并拿到了离婚证。

　　与前妻离婚后，吴先生独自抚养两个孩子，2024年结识了现在的未婚妻。然而，当他和未婚妻在2025年底前往婚姻登记处领证时，系统却显示：他与前妻2007年至2018年的婚姻关系依然“存续”。

　　解释

　　民政局：系统补录时可能出现了信息衔接或理解上的偏差

　　面对吴先生“明明已经离婚，为何系统显示婚姻存续”的疑问，秀英区民政局婚姻登记处的工作人员解释，问题可能出在“系统补录”和“概念混淆”上。

　　该处负责人庞主任表示，吴先生2007年的原始婚姻登记发生在乡镇一级的登记处，当时尚未实现全国联网电子化，主要依靠手写记录和纸质档案保存。“后来，随着婚姻登记系统全国联网和信息化改革，这些纸质档案被批量补录进电子系统。正是在这个过程中，可能出现了信息衔接或理解上的偏差。”庞主任说。

　　根据相关规定，“补领结婚证”与“补办结婚登记”是两个截然不同的法律概念。补领结婚证，是指当事人已经依法办理过结婚登记，但因证件遗失、损毁或信息不一致，向婚姻登记机关申请重新领取证件的行为。其前提是婚姻关系已在法律上被正式确立并有档案记录，新证上的“登记日期”应填写当事人当初原结婚登记的日期。而补办结婚登记，是指符合结婚条件的男女双方，从未办理过法定的结婚登记手续，但已经以夫妻名义共同生活，现在需要首次办理结婚登记，使同居关系转化为合法婚姻关系的行为，新证上的“登记日期”填写的是当事人补办登记当天的日期。

　　坚持

　　“我当时明确告知是补领，结果让我填的表格全是补办”

　　吴先生打印出来的档案材料显示，2018年8月6日那次申领，表格记载的信息全是“补办”信息。对此，吴先生坚称，当时他明确告知工作人员是“结婚证丢失，需要重新办证用于离婚”。他认为，自己申请的本应是“补领”，以证明2007年既存的婚姻关系，但工作人员可能指导或将其登记为了“补办”，即视为一次全新的、从2018年8月6日开始的“结婚登记”。

　　也就是说，因为这一字之差，吴先生与前妻在2007年结了一次婚，在2018年8月6日又结了一次婚，然后在2018年8月27日离婚。但是，系统可能只关联了2018年的那次“结婚”与“离婚”，而2007年开始的婚姻记录依然“存续”，从而导致他现在的结婚登记申请出现问题。

　　建议

　　民政局：将由婚姻登记处向秀英区人民法院发函协调处理

　　庞主任坦言，系统内记录着这么多人的信息，他们不可能一一打电话核对。她表示，目前解决此事的途径只能寄希望于法院判决。

　　那么问题来了，吴先生应该起诉谁？是已经撤销的永兴镇政府婚姻登记处还是相关工作人员？对此，庞主任一时也无法给出明确答复。她表示，已记录吴先生的情况，将由婚姻登记处向秀英区人民法院发函协调处理。

　　说法

　　律师：若因系统记录、内部理解歧义或补录出现问题，应主动核查、纠正

　　对于民政局给出的解释和建议，吴先生和家人认为，责任在于民政部门工作人员的不专业，理应由该部门主动解决，而不是让群众来回奔波。

　　海南京园律师事务所执业律师王爱南认为，“补领结婚证是《婚姻登记条例》规定的证明既有婚姻关系的程序，其法律性质为‘证件补发’，而非建立新的婚姻关系。”

　　“民政部门应对自身的登记行为负责。若因系统记录、内部理解歧义或历史档案补录出现问题，属内部管理问题，理应主动核查、纠正，而非将责任转嫁给群众。”

　　王爱南强调，吴先生当前的情况完全符合结婚的法定条件。“他与前妻持有合法的离婚证，证明目前均无配偶；他与未婚妻双方自愿结婚，符合民法典关于结婚必须男女双方完全自愿、达到法定婚龄等全部实质要件。民政局在无其他法定禁止情形（如直系血亲或三代以内旁系血亲、患有医学上认为不应当结婚的疾病等）下拒绝办理，缺乏法律依据。”

　　追问

　　一字之差引发的问题，谁来担责？

　　截至记者发稿，吴先生的婚姻登记难题仍未解决。随着未婚妻预产期日益临近，若问题迟迟得不到妥善处理，将会直接影响新生儿出生证明办理、户口登记等一系列后续事宜。有关部门应该在推进便民服务的同时，重视历史遗留问题的妥善处置和工作人员的专业培训，避免因细节疏漏给群众带来不必要的麻烦。

　　目前，吴先生与未婚妻仍在焦急等待中。希望这个由一字之差引发的问题，能尽快得到合法合理的解决，让他们顺利缔结婚姻，安心迎接新生命的到来。