被打还手算互殴？法律不再“各打五十大板”！丨小铭切瓜·新治安管理处罚法解读③
四川在线记者 秦勇 蒋京洲 张庭铭
如果你被人打了，当即还手，结果被认定为“互殴”，你觉得冤不冤？今年1月1日，新修订的治安管理处罚法“上线”，针对这类治安问题，有了明确规定。
具体咋回事？今天小铭给你切一切。
先来看一个案例。2020年，山东一餐馆老板娘张女士被醉酒顾客殴打，情急之下，她用啤酒瓶反击。公安机关认定两人“互殴”，分别处以行政拘留。张女士不服，打了四年官司，最终法院认定张女士的行为是“正当防卫”，撤销了原行政处罚。
在以往治安纠纷中，类似“还手即互殴”的认定不是个例。对此，新修订的治安管理处罚法作出回应，首次在治安领域明确“制止不法侵害的行为不属违法”。也就是说，被打还手不算互殴，“各打五十大板”的执法模式将被终结。
那么，正当防卫与互殴的核心区别是什么？如何界定？首先，正当防卫需满足三个要件：一是时间上，针对正在发生的不法侵害，事后反击不算；二是对象上，仅能针对施暴者本人，不可牵连他人；三是程度上，不能明显超过必要限度。而互殴是双方都有挑衅、约架等过错，主观上都有伤害意图，需双方担责。
回到刚才的案件，老板娘张女士被醉酒顾客三次挥拳打倒在地，本能反击，符合“正在遭受不法侵害”的时间要件，防卫对象是施暴者本人，并且双方力量对比悬殊，反击手段未明显超过必要限度，属于正当防卫。
在小铭看来，新法终结了 “还手即互殴” 的机械认定，让正当防卫不再“难认定、难落地”，给了公民合理合法捍卫自身权益的底气。对这件事，你怎么看？欢迎在评论区留言。
上一篇：明阳智能成立新能源装备公司
下一篇：委内瑞拉总统宣布国家紧急状态