12月31日消息,天眼查数据显示,近日公布了一则三江购物俱乐部股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号为(2025)浙0203民初23124号,案由为租赁合同纠纷,审理法院为宁波市海曙区人民法院,当事人方面,原告/上诉人为三江购物俱乐部股份有限公司,被告/被上诉人为汪玮、宁波美时美刻健身服务有限公司,开庭时间为2026年01月06日14:30。
根据统计,近一年内以三江购物俱乐部股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有8则,其中,案由为“违反安全保障义务责任纠纷”的公告1则,案由为“经济补偿金纠纷”的公告1则,案由为“租赁合同纠纷”的公告1则。(仅统计天眼查有案号情况)
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 违反安全保障义务责任纠纷 | 1 |
| 经济补偿金纠纷 | 1 |
| 租赁合同纠纷 | 1 |
| 物业服务合同纠纷 | 1 |
| 提供劳务者受害责任纠纷 | 1 |
| 工伤保险待遇纠纷 | 1 |
| 合同纠纷 | 1 |
| 不当得利纠纷 | 1 |
| 合计 | 8 |
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2025)浙0203民初23124号 | 租赁合同纠纷 | 宁波市海曙区人民法院 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 汪玮、宁波美时美刻健身服务有限公司 | 2026-01-06 14:30 |
| 2 | (2025)浙0206民初15701号 | 提供劳务者受害责任纠纷 | 宁波市北仑区人民法院 | 蔡金红 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 2025-12-03 14:00 |
| 3 | (2025)浙0203民初23331号 | 不当得利纠纷 | 宁波市海曙区人民法院 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 孟超 | 2025-11-18 09:00 |
| 4 | (2025)浙0206民初15530号 | 违反安全保障义务责任纠纷 | 宁波市北仑区人民法院 | 潘兆祥 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 2025-11-13 14:00 |
| 5 | (2025)浙0206民初13960号 | 经济补偿金纠纷 | 宁波市北仑区人民法院 | 郭铁男 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 2025-11-06 09:00 |
| 6 | (2025)浙0203民初13355号 | 合同纠纷 | 宁波市海曙区人民法院 | 杭州易买久贸易有限公司 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 2025-09-25 14:30 |
| 7 | (2025)浙0206民初9300号 | 工伤保险待遇纠纷 | 宁波市北仑区人民法院 | 杨志军 | 三江购物俱乐部股份有限公司 | 2025-07-17 10:30 |
| 8 | (2024)浙0213民初3628号 | 物业服务合同纠纷 | 宁波市奉化区人民法院 | 宁波奉化格鑫物业服务有限公司 | 三江购物俱乐部股份有限公司、周雷明、汪金伟 | 2025-02-26 14:00 |
公司简介
资料显示,三江购物俱乐部股份有限公司位于浙江省宁波市海曙区环城西路北段197号,成立日期1995年9月22日,上市日期2011年3月2日,公司主营业务涉及社区生鲜超市。主营业务收入构成为:食品53.56%,生鲜34.99%,日用百货8.90%,其他(补充)2.03%,针纺0.53%。
三江购物所属申万行业为:商贸零售-一般零售-超市。所属概念板块包括:阿里概念、预制菜、小盘、新零售、社区团购等。
截至9月30日,三江购物股东户数4.84万,较上期增加61.74%;人均流通股11311股,较上期减少38.17%。2025年1月-9月,三江购物实现营业收入29.88亿元,同比增长0.59%;归母净利润1.14亿元,同比减少5.42%。
分红方面,三江购物A股上市后累计派现13.62亿元。近三年,累计派现3.29亿元。
机构持仓方面,截止2025年9月30日,三江购物十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第五大流通股东,持股381.67万股,相比上期减少87.82万股。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。