转自：北京日报客户端

诉讼唯信，举证唯真，司法公正容不得半点弄虚作假。近日，大悟法院民二庭在审理一起房屋租赁合同纠纷案时，精准识破原告方利用AI技术伪造证据的行为，依法对其予以训诫，以“零容忍”态度捍卫司法权威与诚信诉讼底线。

01

AI照片露马脚 谎言难自圆

2024年5月，李某与熊某签订房屋租赁合同，约定租期及租金，并明确后半年租金须于2025年3月前付清。租期届满后，因熊某未支付后半年租金及水电费，李某将其诉至法院，并委托女儿董某代理诉讼。

庭审中，李某未能提供熊某欠缴水电费的有效凭证。董某当庭称熊某系该房屋首位租客，所有水电费均由其产生，并承诺庭后补交租期前后水电表照片作为佐证。然而，董某提交的照片中赫然带有“豆包AI生成”的水印，引起法官警觉。

进一步核查发现，董某关于水电表使用情况的陈述前后矛盾：起初声称水电表为单独使用，后在追问下改口承认房屋为“一梯两户”，两户共用同一水电表。面对法官质询，董某无法自圆其说，最终承认伪造证据，并向法庭补交了真实照片。

02

惩教结合 严明司法底线

承办法官对董某进行了严肃的法治教育，明确指出：利用AI技术生成照片作为诉讼证据，已构成伪造重要证据，涉嫌妨害诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，此类行为可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施；情节严重的，甚至可能追究刑事责任。

鉴于董某在调查中主动坦白、及时纠正错误，法院秉持“惩教结合”的原则，决定以训诫方式处理，督促其深刻认识违法行为的严重性，切实增强诉讼诚信意识。同时，对其提交的伪造证据不予采信，案件将根据真实证据和查明的事实依法裁判。

03

诉讼须诚信 造假必追责

证据是诉讼的基石，更是司法裁判的重要依据。任何伪造、变造证据的行为，不仅违背诚实信用原则，于理不容，更是触碰法律红线、扰乱司法秩序，于法难容。

法官郑重提醒：诉讼当事人若遇举证困难，应通过委托律师、申请法院调查取证、调取相关单位存档资料等正当途径解决，切勿心存侥幸，试图“走捷径”。唯有诚信诉讼，方能真正维护自身权益；若已涉不诚信诉讼，唯有主动坦白、及时纠正，才可能争取从宽处理。妄图蒙混过关，终将难逃法律严惩，自食恶果。

司法权威与公正需要全社会共同维护。下一步，大悟法院将持续加大对伪造证据、虚假陈述等不诚信诉讼行为的打击力度，健全证据审查机制，强化科技赋能核验手段，坚决遏制各类诉讼造假乱象，全力维护公平、公正、有序的司法环境。

来源：大悟法院微信公众号

作者: 谭红艳