向长河

    日前，美国总统特朗普任命一名“格陵兰岛特使”，再次将他个人对一个北极岛屿的执念，变成了横亘在美国与欧洲盟友之间的锋利楔子，在世界舆论中掀起新的波澜。

    当特朗普在社交媒体上宣布路易斯安那州州长杰夫·兰德里将负责“让格陵兰岛成为美国的一部分”时，国际社会仿佛听到了一声来自19世纪帝国争霸时代的回响。从年初的国会演讲到春季的副总统突访，从夏季的秘密渗透活动曝光到年底的特使任命，特朗普政府的一系列动作编织成了一张旨在攫取这块战略要地的网，不仅公然挑衅了现代国际法的基石，更将跨大西洋联盟的互信推至破裂的边缘。

    这一系列组合拳揭示，觊觎格陵兰已从特朗普个人的异想天开，转化为一套明暗结合、软硬兼施的施压策略。

    这股执念的背后，是冷酷的地缘政治算计与对关键资源的贪婪。格陵兰岛绝非普通的冰封之地，它是监视北大西洋和北极通道的战略制高点，其价值在北极冰融、大国竞争加剧的背景下呈指数级增长。美国自冷战时期就在此保有军事存在，而特朗普政府显然希望将这种“存在”彻底变为“拥有”，从而在对抗其所谓的“中俄威胁”中占据绝对优势。与此同时，岛上蕴藏的丰富稀土、铀、钛等关键矿产，对于保障美国在高科技和清洁能源领域的供应链安全具有难以抗拒的吸引力。这种将国际关系彻底物化为领土与资源交易的思维，完全漠视了格陵兰作为丹麦王国自治领地的主体地位，以及岛上5万多居民的自决权利——高达85%的格陵兰人明确反对成为美国的一部分。

    面对美国如此公然的领土野心，欧洲反应迅速、态度一致且表现出前所未有的坚决。丹麦与格陵兰自治政府第一时间发表联合声明，斩钉截铁地指出“国家边界和主权基于国际法”，“不能吞并另一个国家，即便以国际安全为借口也不行”。北欧邻国展现出高度团结，芬兰、瑞典、挪威三国外长24小时内相继发声，援引国际法基本原则对丹麦表示全力支持。欧盟领导层也集体站出来，明确表态与丹麦和格陵兰人民坚定站在一起，捍卫基于规则的秩序。

    比这些外交辞令更深刻的，是欧洲战略心理的根本性转变。丹麦国防情报局在其2025年年度报告中，历史性地将北约盟友美国列为“潜在安全威胁”，指出美国正运用其经济和军事实力，甚至不惜对盟友施加压力以贯彻自身意志。这份报告不啻为一声惊雷，标志着欧洲核心国家已不再无条件地将美国视为安全的提供者，反而开始视其为安全与主权的一个重大不确定性来源。

    这场由特朗普个人执念引发的危机，其前景黯淡且充满风险。从纯粹的法律和现实层面看，一场19世纪式的武力吞并几乎不可能发生，否则即意味着美国与国际社会的彻底决裂和北约事实上的瓦解。因此，更可能的前景是一种长期的、消耗性的战略挤压。美国可能会转变话术，以“合作开发”“安全伙伴关系”或“援助投资”为包装，通过经济和文化渗透，潜移默化地削弱格陵兰与哥本哈根之间的联系，为未来某种形式的“联合”或“特殊关系”创造条件。特使兰德里在引发轩然大波后，其“无意征服”的后续澄清或许正暗示了这种策略转向。

    即便如此，这场“格陵兰游戏”已经造成了切实而深远的伤害。它严重毒化了美国与欧洲盟友的政治氛围，迫使欧洲不得不严肃思考如何在一个不再可靠的美国保护下自立。最为根本的是，它是对二战以来建立的、以主权平等和国际法为基础的国际秩序的一次正面冲击。特朗普政府的言行，实际上是在宣扬一种“强权即真理”的丛林法则，这对于全球的稳定与中小国家的安全而言，是一个极其危险的信号。

    无论这场闹剧最终以何种方式落幕，都已在美国与其传统盟友之间刻下了一道难以磨灭的伤痕。格陵兰的冰山仿佛一面镜子，照见了美国外交政策中某种危险的怀旧情绪，也映出了国际社会在维护基本规则时所展现出的决心。特朗普的执念或许不会轻易休止，由此唤醒的对旧时代霸权逻辑的集体警惕，也将在未来的国际关系中持续回响。