□林如敏

　　近日，一女子所带宠物狗在北京某餐厅内爬上餐桌，直接食用餐盘中生肉卷的视频在网上传播，引发广泛关注。女子还在一旁描述：“连盘底都舔了！我应该怎么夸它呢？牛！太厉害了。”

　　这段视频引来众多网友批评，同时也给涉事餐厅带来了麻烦。该店负责人向记者表示，目前餐厅已停业整顿，将餐具封存更换处理，进行全面消杀，并对当日所有就餐顾客退款且一倍赔付，同时将追究该事件行为人的法律责任。

　　饲养宠物是现代社会不少人的一种生活方式。人们从宠物身上寻求某种情感链接，对一些深度爱宠人士而言，这种链接不是单方面的占有，而是在有限的时空中两个生命的互相见证。因此，许多爱宠人士给宠物吃昂贵的食物、穿华丽的衣服，把它当成家人、当成“毛孩子”。对宠物的拟人化，只要事不关己，通常人们也表示可以理解。

　　但是，“拟人化”不能溢出必要的边界。带着宠物进入公共餐厅，让宠物爬上餐桌进食，对他人就构成了一种冒犯。当事人以炫耀的方式完成了和宠物共同进食的场景，并从中获得极大的愉悦。可是，餐厅是一个公共场所，你的宠物在他人眼里就是普通动物。除了心理上的不适，宠物唾液中携带的病菌更可能埋下公共卫生隐患。

　　人就是人，动物就是动物，人就是不应该和动物在同一张桌子上进食，至少在公共场所。我认为道理就是这么简单，并不需要更多的论证。正如网友所指出的：“我也喜欢狗，但是狗就是狗，你可以在家里把它当家人，你可以让它上桌吃饭，这是你的权利，可在外面对其他人来说，它就是动物，要分清界限。”

　　涉事餐厅表示将追究该事件行为人的法律责任。最高人民法院刚刚披露了“海底捞小便案”详情。两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便，让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。法院判令监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。我们不知道在公共餐厅让宠物上桌进食需要承担多大的责任，但此举对餐厅商誉的损害是确凿无疑的，因此，追究法律责任在情理之中。至于结果如何，让我们拭目以待。