深圳市桑达实业股份有限公司(证券简称:深桑达A,证券代码:000032)于2025年12月20日发布累计诉讼公告,披露自上一期诉讼公告披露日以来,公司及控股子公司新增诉讼仲裁案件共计115起,涉案总金额达10.6798亿元,已超过公司2024年经审计净资产的10%。其中,公司及控股子公司作为原告的案件12件,涉案金额4.4401亿元;作为被告的案件103件,涉案金额6.2397亿元。
公告显示,新增案件主要涉及建设工程合同纠纷、买卖合同纠纷等类型。从案件进展来看,部分案件已达成和解或调解,其余多数处于一审或仲裁程序中。公司表示,由于部分案件尚未结案或执行完毕,上述诉讼事项对本期利润及期后利润的影响具有不确定性,董事会已安排法务团队积极应对,并将严格履行信息披露义务。
新增案件概况
在115起新增案件中,建设工程领域纠纷占比最高,包括施工合同纠纷、分包合同纠纷等。其中,标的额超过千万元的重大案件达8起,主要涉及公司旗下中国电子系统工程第二建设有限公司、第四建设有限公司等控股子公司作为原告或被告参与的工程款项追索或被追索事项。
重大案件明细(部分)
| 原告方 | 被告方 | 案由 | 涉案金额(万元) | 受理机构 | 案件进展 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 东营石大胜华新能源有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 17213.44 | 山东省东营市中级人民法院 | 一审中 |
| 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 安徽普利药业有限公司、海南普利制药股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 7039.60 | 安庆市大观区人民法院 | 一审中 |
| 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 成都建工集团有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 5362.37 | 成都高新技术产业开发区人民法院 | 一审中 |
| 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 中建八局第一建设有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 5968.22 | 郑州航空港经济综合实验区人民法院 | 已调解结案 |
| 爱思开新能源(盐城)有限公司 | 中国电子系统工程第三建设有限公司等六方 | 侵权责任纠纷 | 45174.98 | 上海市第一中级人民法院 | 一审中 |
典型案件详情
中电四公司诉东营石大胜华新能源案:作为总承包方,中电四公司已完成案涉项目EPC总承包及相关设计、技改合同全部工作并验收合格,但被告拖欠工程款及设计款合计约1.72亿元。公司诉求支付工程款1.63亿元及逾期利息(暂计874万元),并主张工程价款优先受偿权。
中电二公司诉安徽普利药议案:原告与安徽普利药业签订46份建设工程施工合同,项目验收结算后,被告拖欠工程款6923万元。海南普利制药作为安徽普利的股东,对上述款项承担连带清偿责任。案件目前处于一审阶段,原告同时主张对案涉工程拍卖价款享有优先受偿权。
爱思开新能源诉中电三公司等侵权责任案:因韩国动力电池项目二期厂房配套机电安装工程调试过程中发生火灾,原告要求包括中电三公司在内的六方被告连带赔偿损失4.52亿元。该案标的额占新增案件总金额的42.3%,目前一审程序正在进行中。
已披露案件进展更新
公告同时披露了53起已披露诉讼的最新进展,其中12起已结案,包括中国电子系统工程第二建设有限公司与中建八局第四建设有限公司的建设工程合同纠纷(调解结案,被告履行付款义务中)、中电系统建设工程有限公司与内蒙古陆海建设有限公司的系列案件(达成整体和解协议,执行回款中)等。另有37起案件仍处于一审、仲裁或执行阶段。
公司强调,所有信息均以指定媒体《证券时报》《中国证券报》及巨潮资讯网披露内容为准,敬请投资者注意投资风险。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。