明 仇英 《江南春卷》（局部）。图据澎湃新闻

近日，“南京博物院藏明代仇英名作现身拍卖市场”一事引发社会广泛关注。据澎湃新闻此前报道，20世纪50年代，近现代收藏大家庞莱臣的后人，曾向南京博物院捐赠137件（套）珍贵古代书画，其中包含明代画家仇英的《江南春》图卷。让人意外的是，今年该画作竟亮相于北京一场艺术拍卖会，估价高达8800万元。在庞莱臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品作出撤拍处理。此外，报道指出，除《江南春》图卷外，另有4件当年捐赠的藏品目前下落不明。

12月17日晚，南京博物院就此发布“情况说明”，回应称：2024年11月以来，该院两次收到法院关于庞叔令“赠与合同纠纷”的起诉材料，随即开展调查核实。1959年1月，该院正式接收庞增和（庞叔令父亲）捐赠的137幅庞家收藏画作。报道中提及的5幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。20世纪90年代，该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。

南京博物院表示，下一步将积极配合案件审理，深入核查这5幅画作的去向，如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。同时，进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。

南京博物院的回应虽然较为及时，但其中仍存在若干关键疑点，有待进一步调查和澄清。比如，院方说明中提到的，相关捐赠藏品经鉴定为“伪作”后已被“处置”，但处置的具体流程、依据，以及处置前是否告知或征得捐赠人同意，均未明确说明，这些环节的透明度亟待补充。

当前最迫切的问题在于：拍卖市场出现的《江南春》图卷，是否确系当年捐赠的原作？若是，它又是如何流入市场的？若不是，那么原作现今何在？此外，除该画外，其余几件据称“下落不明”的捐赠藏品，目前究竟位于何处，同样需要追踪核实并向公众公布实情。只有对这些疑问进行深入核查与公开说明，才能有效回应公众关切，维护公益捐赠与文物管理的公信力。

有网友呼吁，为克服“自查自纠”的局限，应由更高层级机构介入调查。12月18日，江苏省文化和旅游厅工作人员回应《中国新闻周刊》记者，已经关注到此事，并牵头成立工作专班开展联合调查处理。该工作人员表示，如果存在相关违法违规行为，将根据调查结果依法依规处置，最终调查结果也将及时对外公布。南京博物院是江苏省文化和旅游厅的直属单位，相信此次上级主管部门的介入，有望督促有关方面以更权威、更中立的姿态厘清事实，切实回应公众质疑。

近年来，社会掀起了一股“文博热”。许多游客来到一座陌生的城市，都会将当地的博物馆列为打卡目的地。在某种意义上，博物馆已然成为一座城市、一片区域的文明名片乃至形象窗口。这既体现了公众对文物与地方历史文化日益增长的热爱，也对各地文博机构提出了更高要求。为此，不仅需要提升展览接待和讲解服务水平，更要筑牢文物保护的底线，完善从收藏、研究到展示、管理的全流程保护体系。

希望各地文博机构也能以此事为镜鉴，全面检视自身工作，规范工作流程、堵住管理漏洞，真正守护好捐赠者的信任与公众的期待，让文物得以永续传承，让文化记忆不被辜负。

来源：中国青年报客户端