米利西奇也没能改变中国女足 图 新华社

在这个国内足球赛事偃旗息鼓的冬天，向来低调的中国女足，突然成了焦点。这几天，有关原主帅米利西奇将交出帅印的消息甚嚣尘上，率领武汉女足打出良好成绩的常卫魏成为接任热门。

作为曾经中国足球的招牌，中国女足始终受人牵挂。让人遗憾的是，这些年铿锵玫瑰的主帅，也开始如男足教头般未能获得好的结局，其中自然少不了能力、性格等主观因素，但在每次换帅之前，我们是否也应该想清楚一些问题，把工作做得更细一些。

风格要稳

足球教练的任务，除了短期内帮助队伍提升战绩，还有更加长期打造队伍的战术风格，这便是对选帅工作组的重要考验——现在的中国女足，究竟要走怎样的风格路线？

最近几任中国女足的主帅，主打战术风格均有所差异。水庆霞强调地面技术，米利西奇着重快速转换……适当的战术变化可以丰富战术体系，但一次次推倒重来，就会让球员备受折腾。战术体系不清晰，主打风格不明确，铿锵玫瑰的战绩自然起伏不定。米利西奇下课的最大导火索是热身赛大比分输给欧洲强队，尤其是0比8败在英格兰队脚下，让人难以接受。战绩不佳，教练自然是第一责任人，但有些问题，显然不是换个人执教就能解决的。如果不能透过现象看本质，争取从根源着手，那么米帅的继任者所面临的，只会是和之前一样的困境和结局。

在中国队位列世界女足一流行列的日子里，技战术风格的稳定是重要的法宝。从商瑞华到马元安再到马良行，扎实的脚下技术和娴熟的小范围配合，是铿锵玫瑰的招牌。如今除了换帅问题，中国足协也到了该为女足未来定下发展方向的关键时刻，毕竟有的放矢的选择，总比满世界找人等发现不合适再更换，效果更好。

积累要多

此次米利西奇下课的时间点颇为微妙。在2026年女足亚洲杯将于明年3月启幕的情况下，中国女足选择换帅无异于一次赌博，不论最终谁来接手，这第一考都不容易。新帅究竟是临时还是长期带队，也成为外界关注的问题。

球队不可一日无帅，四年前登顶亚洲的中国女足，自然不能接受在明年亚洲杯“一落千丈”的情况出现，这是换帅的初衷，但之后呢？

一支球队从组建到成型，再到出成绩，需要不少时间。可惜的是，对于中国女足，各方似乎总少了一些耐心，总希望每一位上任的主帅能迅速带队重现昔日辉煌。然而以目前女足队员的水平和国内行业的发展状况，这样的目标不切实际。十多年前执教中国女足并带队打进世界杯八强的瑞典“铁娘子”多曼斯基早就说过，中国女足的“重建”需要比很多人想象中更多的时间，可能需要几代球员和主帅的不断积累。如今十多年过去了，兜兜转转，经历土帅洋帅的中国女足，依旧缺乏足够的积累，似乎还是有些急功近利，甚至病急乱投医，这样的情况，或许是比米利西奇下课、新帅即将上任的消息，更值得静下心来好好思考的问题。

本报记者 陆玮鑫