转自：扬子晚报

12月15日晚，中华书局发布了对“中华经典诵读”本《唐诗三百首》一书的情况说明，对此书简繁转换造成的讹误致歉，并表示已启动该书全部图书的下架召回程序，未来将加强书稿全流程管理审查工作，严格落实“三审三校”制度，严把质量关。就在10天前的12月6日，中华书局因编校质量问题下架处理了《世说新语（中学生版）》，这本书同样被教育类自媒体博主指出内容有错误。

今年12月2日、12月9日，博主盛大林通过个人微信公众号指出中华书局版《唐诗三百首》存在离奇错误，“我在校注《唐诗三百首》的过程中，发现顾青编注的《唐诗三百首》（北京中华书局2012年版）中有一离奇的错误，那就是书中所有的‘夹’都误为‘涛（濤）’。”盛大林认为这样的错误非常离奇，无法解释，“夹”与“涛”的形音义皆大异，犹如风马牛不相及，如果编辑和校对认真读过，应该能够发现。盛大林随后发现了此本中存在至少14处繁体字错误，比如“须”的繁体字当为“鬚”，误作“須”，共有三处。“发”的繁体字当为“發”，误作“髮”共有1处等。

在盛大林指出错误后，两天前署名为“国文小夫子”的教育自媒体博主在视频号转述了相关内容，引发网友热议。

中华书局对“中华经典诵读”本《唐诗三百首》出现的错误进行了解释，该书于2012年第一次印刷，当时听取一线老师根据教学要求所提出的建议，在原诗的正文下面标出了对应的繁体字。因为需要重新倒版和简繁转换，致使出现了一些讹误，后来每次重印时虽也做过零星修订，但都不彻底。盛大林指出的“夹”误作“涛”，系改稿时全书替换操作失误所致；“里”误作“裏”、“大历”误作“大歷”等，系简繁直接转换造成。该版本在2019年进行过一次全面修订，上述问题大部分已经改正。2019年修订时我们没有发现因而没有改正的还有两个“曾”字和一个“击”字。由于合同到期等原因，该本《唐诗三百首》于2020年9月第10次印刷之后已停止印制，书局也不再销售。

博主纠错图书差错风波还在持续，从12月初上海古籍出版社的《西厢记》被指出存在差错后，中华书局《世说新语（中学生版）》也被指出存在问题，12月12日，人民文学出版社也发布了致歉信，微信视频号博主鸣庐先生指人民文学出版社2014年1月出版的《杜甫全集校注》一书第1291页“集评”中存在引用《杜臆》脱漏文字错字，人民文学出版社就此事致歉，并表示将尽快改正内容，尽快建立编辑与读者之间更加畅通的沟通机制。博主鸣庐先生对人文社的致歉作出回应：“我并无恶意，也并非要博取流量，开直播牟利，发视频我也是无可奈何，衷心希望人民文学出版社能够以此为契机，建立一个良好的读者反馈机制。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

校对 盛媛媛