炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
12月5日,证监会就《上市公司监督管理条例(公开征求意见稿)》向社会公开征求意见,我国将迎来首部专门的上市公司监管行政法规。
星空君读完这份基本成型的条例,感慨万千,想到了23年前的美国。
从曲线上看,美股20多年来的长牛的起点是2003年。
那个时候发生了什么?
2002年,SEC发布了著名的《萨班斯法案(SOX)》,当年星空君恰逢公司海外IPO,跟着KMPG通宵达旦研究法案条款。
2001年12月美国最大的能源公司之一安然公司突然申请破产保护,此后上市公司和证券市场天雷滚滚,2002年6月又爆出世界通信公司会计丑闻事件,彻底打击了投资者对资本市场的信心。
为了解决这些问题,由参议院银行委员会主席萨班斯(Paul Sarbanes)和众议院金融服务委员会(Committee on Financial Services)主席奥克斯利(Mike Oxley)联合提出《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》(简称《萨班斯法案》)。该法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》做出大幅修订,在公司治理、会计职业监管、证券市场监管等方面作出了许多新的规定。
星空君一直有一个观点,A股一定会成长为符合国家经济体地位的资本市场,也就是全球第二。
想要达到这个目标并不容易,对上市公司的监管必不可少。现有的《证券法》等法律法规远远不够,每年监管层都会加码,但缺乏一个系统的一揽子的监管体系。
最终目的是什么?
信任。
这一点,中美股市是相通的。
星空君认为,《条例》是一个借鉴但又超越《SOX法案》的体系。会带来多方面的繁荣,一是A股,财务造假、信披违规等现象得到遏制,投资者可以放心大胆的选择优质上市公司;二是中介机构,律所、会计师事务所得到规范化整治,优质的机构会生意兴隆;三是会催生类似埃森哲的一大批咨询公司,来辅导企业适应新的《条例》。
尽管二者的时间跨度长达二十多年,依然有一定的可比性。
1、公司治理:独立董事与审计委员会
SOX法案:极大地提升了审计委员会的地位和权力,要求其成员全部为独立董事,并直接负责外部审计师的聘任、薪酬和监督。审计委员会成为董事会内部的“财务警察”。
《条例》:在借鉴SOX经验的基础上,对审计委员会的构成和职能做了更具本土特色的安排。要求审计委员会中独立董事占多数,并由会计专业人士担任召集人。条例赋予审计委员会在董事会审议前的“事前审核权”,相当于在董事会决策流程中设置了一道“专业防火墙”。
2、内部控制:从“财务报告”到“全面风险”,
SOX法案:其内控要求主要聚焦于财务报告内部控制(ICFR),旨在确保财报数据的可靠性。COSO框架成为评估ICFR有效性的通用标准。
《条例》:中国的内控体系(以《企业内部控制基本规范》为代表)从一开始就强调全面风险管理,不仅包括财务报告风险,还涵盖战略、运营、合规等各类风险。《条例》将内控失效与退市风险挂钩,进一步强化了内控的“硬约束”地位。
3、信息披露:从事后惩罚到源头治理
SOX法案:通过CEO/CFO的个人认证,将信息披露的责任落实到“人”,并以严厉的刑事责任作为威慑,实现了对信息披露质量的强力倒逼。
《条例》:更进一步,将监管的触角延伸到信息披露的“源头”。除了强化“关键少数”的责任外,条例创新性地提出“造假收益追溯机制”,即上市公司因财务造假而多发的薪酬、奖金等,应当被追回。这一制度设计,旨在从根本上削弱财务造假的动机。
4、审计监管:独立性
SOX法案:最大的制度贡献之一是设立了PCAOB,这一独立的审计监管机构,负责对会计师事务所进行注册、检查和惩戒,从根本上改变了审计行业的生态。审计师的独立性得到了前所未有的保障。
《条例》:虽然未设立类似PCAOB的独立机构,但通过压实审计委员会的监督责任、明确财务顾问的独立性核验要求、严惩第三方配合造假等方式,多维度地强化了对“看门人”的约束和问责。
5、高管责任:从“集体负责”到“个人担责”
SOX法案:第302条和906条是高管责任的核心条款。CEO/CFO必须以个人名义对财务报告的真实性和公允性进行“宣誓”,任何虚假陈述都可能导致其面临高额罚款乃至牢狱之灾。这使得高管责任从过去的“集体负责”转变为清晰的“个人担责”。
《条例》:同样强化了对“关键少数”的问责,不仅包括董监高,还穿透至控股股东和实际控制人。对于资金占用、违规担保等行为,条例明确了严厉的处罚措施,并规定了市场禁入等“资格罚”。
6、并购重组:效率与公平的平衡
SOX法案:并未对并购重组做出专门规定,其监管主要通过信息披露和公司治理的相关要求间接实现。
《条例》:专章对并购重组进行了规范,体现了“支持与规范并重”的原则。一方面,支持通过市场化并购提升上市公司质量;另一方面,严格监管“炒壳”、“忽悠式”重组等行为,强调注入资产的质量和主业相关性,并压实财务顾问等中介机构的责任。
7、投资者保护:救济的效率与回报的保障
SOX法案:通过延长诉讼时效、设立“公平基金”等方式,为受损失的投资者提供了更多的救济途径。
《条例》:在借鉴的基础上,更进一步。在回报机制上,鼓励现金分红和股份回购;在救济渠道上,支持代表人诉讼、先行赔付等高效维权方式;在退市环节,提出“主动退市需为异议股东提供现金选择权”,最大限度地保护中小投资者的权益。
8、法律责任:威慑力与执行力
SOX法案:以其严厉的刑事处罚著称。例如,故意进行虚假认证的CEO/CFO,最高可面临500万美元罚款和20年监禁。这种强大的威慑力,是SOX法案得以有效实施的关键保障。
《条例》:构建“立体追责”体系。不仅大幅提高了罚款金额(如对造假收益的回溯和倍数罚款),还综合运用了市场禁入、公开谴责等多种处罚手段,并强化了与刑事司法的衔接。特别是对“第三方配合造假”的明确处罚,彰显了全链条打击违法行为的决心。
SOX是在现有法律框架下,针对特定问题打上的一个“强效补丁”;《条例》则是中国资本市场监管体系的一次“系统性升级”。
基于此,随着《条例》的深入执行,星空君断言,A股会在源头上进入牛市机制,未来山巅再会。