判后答疑解“法结” 主动作为纾“心结”
创始人
2025-12-11 14:28:58

中新网福建新闻12月11日电(严芊淯)近日,福建省闽清县人民法院白樟法庭在审结一起非机动车交通事故责任纠纷案后,面对被告对判决结果的质疑,承办法官主动开展判后答疑,用一份详尽的“判决说明书”,有效消除了当事人的困惑,成功促成双方达成调解协议并当场履行完毕,真正实现了“案结事了人和”。

2025年7月9日,原告郑某某在步行途中,被被告陈某某驾驶的电动车从后方撞伤。经闽清县公安局交警大队认定,陈某某负事故全部责任。郑某某住院治疗9天,花费医疗费五千余元。因双方就赔偿事宜协商未果,郑某某诉至法院。经审理,法院依法判决陈某某需赔偿郑某某各项损失共计16065.12元(已扣除其垫付的2000元)。

2025年9月23日宣判后,被告陈某某在收到判决书时情绪抵触,对赔偿金额表示不解:“我已经垫付了2000元,为什么还要赔这么多?”面对此情况,法院干警没有一判了之,而是立即启动判后答疑程序,与陈某某进行面对面沟通。干警首先换位思考,安抚其情绪,随后针对其疑惑,结合证据、法律依据和裁判逻辑,逐项解读赔偿项目的计算标准与法律依据,用通俗易懂的语言将复杂的法律问题解释清楚。经过一个多小时的释法明理,陈某某的疑虑彻底消除,他表示:“原来每项赔偿都有依据,我明白了,会尽快履行判决。”

2025年9月26日,在法院的见证下,双方当事人再次来到法庭。陈某某当场将10000元现金交付给郑某某,并通过微信支付了剩余6065.12元赔偿款。法院工作人员制作履行笔录,双方核对签字确认。这场纠纷在法律的刚性裁决与法官的柔性疏导下,画上了圆满的句号。

判后答疑,是严肃司法背后一场“有温度的释法说理”。闽清县人民法院将化解当事人的“法结”与“心结”作为工作重点,通过规范化、人性化的沟通,消除当事人因信息不对称产生的误解,保障其知情权和参与权,确保了当事人“赢得清楚、输得明白”,从而有效提升司法公信力,让公平正义以看得见的方式实现。

下一步,闽清县人民法院将持续深化司法为民举措,完善判后答疑工作机制,以专业的法律解读和耐心的诉讼引导,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法温度。(完)

相关内容

热门资讯

红利低波动100ETF基金(5... 12月11日,大成中证红利低波动100ETF(560520)收盘跌0.88%,成交额4.21万元。红...
机器人ETF嘉实(159526... 12月11日,嘉实中证机器人ETF(159526)收盘跌1.76%,成交额1778.57万元。机器人...
信创ETF(562570)跌1... 12月11日,华夏中证信息技术应用创新产业ETF(562570)收盘跌1.91%,成交额1947.2...
汽车零部件ETF(562700... 12月11日,华夏中证汽车零部件主题ETF(562700)收盘跌1.27%,成交额3215.96万元...
油气资源ETF(563150)... 12月11日,油气资源(563150)收盘涨0.00%,成交额109.06万元。油气资源ETF(56...