（来源：军事科学院）

引  言

科学技术是军事发展中最活跃、最具革命性的因素，每一次重大科技进步和创新都会引起战争形态和作战方式的深刻变革。当前，科技发展突飞猛进，科技对军事领域渗透的深度和广度前所未有，从科技突袭到科技赋能再到科技对抗，现代战争的制胜观念、制胜要素、制胜方式等都在发生重大变化，科技正在重塑战争面貌。

科技突袭达成战场制胜新效果

掌握先进科技并运用于军事领域，是夺取战场胜利的重要基础。新技术物化为新型武器装备并大量运用后，涌现出新型作战力量，催生了颠覆性作战方式。可以说，谁拥有了科技优势，谁就能拉大与对手的武器代差，形成“断代式”技战术优势，从而在战场上达成意想不到的突袭效果。

科技的“点状式”突破引发非对称奇袭效果。所谓科技“点状式”突破，即聚焦某项关键技术攻关突破，进而推动体系作战能力提升。前沿颠覆性技术往往具有战略性、进攻性、针对性、奇效性等特点，其物化为新的“撒手锏”武器后，可以超越时空界限，错位抵消对手原有的武器装备优势，带来非对称的杀伤效果。当前，随着科技的不断发展，以高超声速武器为代表的新型导弹出现，作战进程被极度压缩，现代战争正进入“读秒”时代，在高超声速武器强大的突防能力面前，传统防空武器黯然失色，传统的战争攻防格局将被从根本上改变。

科技的“面状式”突破催生颠覆性作战方式。所谓科技“面状式”突破，即科技发展呈现多点、群发的突破态势。当前，前沿战略性技术交叉渗透、深层发展，这些颠覆性技术群一旦广泛运用于战场，武器装备的技战术性能将得到极大拓展，并催生出全新的非线性作战方式。比如，隐身技术、无人机技术等不断发展，使多平台跨域分布式协同、有人/无人协同、高超声速作战、超隐平台突防等逐步变为现实，“隐身+无人”的穿透打击战等可能成为未来作战的主要方式。面对新技术群以及随之衍生的新装备新战法，谁能在战场上运用得当，谁就可以使对手难以应对，从而陷入多重困境。

科技的“立体式”突破导致技战术跨代碾压。所谓科技“立体式”突破，即军事科技的全方位突破，随之产生一批重大技术创新，掀起新一轮科技革命浪潮。科技发展并物化为先进的武器装备体系，某些领域将随之引发系统性突破，进而推动军事战略、作战思想、作战力量、组织体系和军事管理等领域发生一系列深刻变化，对未来战争样式和形态产生重要影响。军事科技往往使战斗力呈跃迁式增长，引发战场制胜方式变革，其作战效果就如热兵器对冷兵器、信息化对机械化的碾压。历史一再表明，谁能拥有雄厚科技能力并将其转化为军事实力，谁就能率先完成作战体系的升级重构，从而实现对落后一方在技战术上的跨代碾压。

科技赋能开辟战争方式新路径

随着科技的不断发展和日渐广泛应用，民众科技素养和水平得到普遍提高，民用智能终端等智能化要素融入作战，民众参与战争的方式越来越多样，除了传统的体力、技能等人力参与战争的方式外，情报数据、平台产品、算法服务等科技智力的支撑在战争中将发挥愈加重要的作用。

情报数据支撑。战争离不开情报数据支撑。现代战争中，战场空间不断拓展，战场环境的复杂性、多变性以及作战决策的瞬时性、灵活性对战场态势感知提出更高要求。情报分析既要有大规模高质量数据供给作支撑，又要有高效快捷的分析处理手段为依托，这对传统情报分析机构提出了严峻挑战。人工智能、大数据、无人技术的日益普及，为民众发挥自身科技素养，服务战场态势感知提供了充分的技术条件。国外一些民用公司通过整合卫星影像、无人机画面、通信信号等多元数据，提供数据融合与情报分析服务。

平台产品支撑。民用技术的普及，使得民用领域生产的平台装备以及背后的智力资源可以转化为作战资源，从而服务于军事需求。一方面，现代战争的高消耗性对武器装备大规模快速生产提出更高要求；另一方面，随着科技革命、产业革命和军事革命的交互推进，军事技术与民用技术的界限越来越模糊，可转换性越来越强、重叠度也越来越高。平台产品的支撑正深刻改变现代战争面貌，以无人智能技术为代表的颠覆性技术群是典型的军民通用技术，世界主要国家都高度重视民用无人机在作战行动中的运用，从态势感知、火力杀伤到物资投送，其数量规模、平台性能和运用方式不断变化，使得战场感知微型化、即时化，空中交战低空化、泛在化。

算法服务支撑。智能时代，围绕算法的博弈和对抗已成为争夺制智权的关键。算法将各类技术资源聚合起来，通过战术运用转化为实际战斗力，实现了技术资源从静态储备到动态作战的跃升。算法赋能指挥信息系统，基于实时数据实现“发现即决策、决策即行动”的毫秒级响应，极大压缩了决策周期。同时，基于算法的改进提升，人工智能大模型展现出强大的自学习、可进化能力，实现了从概算到细算、从“庙算”到“妙算”的升华，引发决策模式的变革。算法赋能武器装备，通过“软升级”挖掘新潜能、催生新功能。国外一些高科技企业利用其算法算力优势，为作战决策提供信息服务支撑，并针对作战需求开发定制化软件，优化和升级智能算法。

科技对抗塑造战略博弈新态势

现代战争中，围绕科技领域的对抗始终贯穿全程，科技既是支撑和保障其他领域斗争的力量源泉，其自身的对抗也直接影响到其他领域的对抗效果。科技领域的威慑与反威慑、欺骗与反欺骗、抵消与反抵消、封锁与反封锁将愈发激烈。

科技“威慑”已成为战略威慑的重要手段。新兴技术在军事和经济上具有颠覆性影响，一旦取得技术上的优势，将重构军事优势，从而抵消对手战略位势。对此，世界军事强国都高度重视科技对武器装备发展的驱动作用，制定旨在争夺军事技术优势的战略规划和重大措施，把夺取技术制高点、优先发展新机理武器装备作为有效的威慑手段。在科技赋能下，传统战略威慑产生诸多新变化，战略威慑的空间逐渐向太空、网络等高边疆、远边疆延伸拓展，智能威慑、量子威慑、生物威慑等新兴领域的科技“威慑”不断出现，战略威慑的方式更加多元，威慑渠道更加广泛，深度伪造技术下的虚假生成、算法定制下的精准推送等层出不穷。

科技“迷雾”已成为战略欺骗的重要方式。所谓科技“迷雾”，即利用技术和信息的不对称，营造虚虚实实的技术信息，隐真释假、以假乱真，差异化定制欺骗策略，使对手难以看清技术真实情况和未来发展趋势，进而作出错误决策。技术的发展中会存在各种不确定性、偶然性和不可预测性，如同战场上的“迷雾”一样，科技“迷雾”也笼罩在技术研发和试验场上，干扰着人们对未来一段时期技术发展的判断。随着新兴技术的飞速发展和颠覆性技术的不断涌现，叠加信息过载、认知“黑箱”和技术恐慌等多重因素，科技“迷雾”不但没有消散，反而更加浓厚，廓清科技“迷雾”日益成为科技领域防范战略欺骗的关键。

科技“封锁”已成为战略打击的重要内容。科技具有很强的对抗性，一些军事强国在推进前沿科技创新、发展颠覆性技术的同时，还为了维持科技优势，采取构筑科技铁幕的方式，制造技术“鸿沟”，拉大与对手的技术差距。随着现代战争作战理论的不断发展，有军事学者认为战争不只是军事上的“直接战略”打击，科技领域的“间接战略”打击同样重要，有效的科技封锁可以打断对手国防科技创新链和高新武器生产链，使对手武器研发和生产能力趋于停摆，进而辅助实现作战目的。（邱  滨  郭永宏  叶雄兵）

来源：解放军报