（来源：新安晚报）

转自：新安晚报

　　12月5日，记者获悉，此前备受关注的刘学州被网暴致死案入围“新时代推动法治进程2025年度十大案件”候选案例。对此，该案代理律师周兆成回应称，该案为反网暴司法实践撕开了三大关键突破口，具有里程碑意义。

养家舅母

希望社会关注网暴问题

　　据中国法院网官方账号发布的消息，“新时代推动法治进程年度十大案件”宣传活动由最高人民法院、中央广播电视总台联合主办，自2016年至今已成功举办八届。此次评选范围为2024年底至2025年全国法院审理的案件，将从中评选出十大案件及十大提名案件。

　　活动从广泛征集的案例中遴选出50件进入网络投票环节。网络投票环节已正式开启，最终结果将于2026年2月中旬揭晓。

　　记者注意到，刘学州被网暴致死案入围候选案例。大皖新闻曾多次报道该案，前不久，该案二审宣判，驳回上诉，维持原判。此前，一审认定一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权，判令公开道歉，并赔偿刘学州养家家属精神损害抚慰金。

　　对此，刘学州养家舅妈柴女士表示，家属打官司不是为了赔偿，而是为了讨个公道，并想通过此案警示社会关注网络暴力问题，也让大家知道网络不是法外之地，有时候一句恶评能压垮一个人。其呼吁网民发言时谨慎，尤其是对未成年人，希望类似悲剧不再发生。

代理律师

撕开三大关键突破口

　　“得知本案入围，我感慨万千，既有为案件胜诉、为逝者讨回公道的欣慰，更有对15岁少年凋零的无尽痛惜。”12月5日，在接受采访时，该案代理律师周兆成这么说。

　　周兆成认为，这起案件的里程碑意义在于为反网暴司法实践撕开了三大关键突破口：

　　其一，首次明确事实抚养人的诉讼主体资格。刘学州的养家外祖父母孙某某、张某某虽非亲权近亲属，却因长期抚养形成最深的情感联结，法院突破“亲权限制”赋予其维权资格，填补了“受害者离世后人格利益无人可护”的反网暴维权空白，让《民法典》对死者人格利益的保护不再停留在条文层面。

　　其二，清晰划定网络言论的法律红线。判决明确“以‘评价’为名践踏未成年人尊严，超出客观善意范畴即属侵权”，尤其针对未成年人这一网络弱势群体，强调“发声者必须尽到更高审慎义务”，彻底打破“网络言论无边界”的错误认知。

　　其三，击碎“法不责众”的网暴侥幸心理。法院认定，即便单条言论不是“压垮生命的最后一根稻草”，但作为网络暴力的重要组成部分，只要造成实质伤害，就需承担法律责任——这一认定让无数隐藏在“群体恶语”中的施暴者明白，网暴没有“免责金牌”，每一句恶语都可能成为追责的证据。

　　周兆成介绍，此案判决结果不仅是个案的胜诉，更成为推动反网暴法治体系完善的“催化剂”。从2023年两高一部出台《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，到2024年《未成年人网络保护条例》《网络暴力信息治理规定》相继实施，刘学州案的司法实践为这些新规提供了鲜活的案例支撑，让反网暴从社会呼吁走向制度落地。新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 韩喻