【环球时报-环球网报道 记者 丁雅栀 李萌】12月4日，台湾地区内务主管部门以所谓“存在诈骗风险”为由，宣布对小红书App实施停止解析及限制用户接入的措施，期限暂定为一年。

这一决定在岛内迅速引发舆论反弹。《环球时报》记者注意到，最近两天，不少台湾网友在小红书发帖表示“不想离开小红书”。有台湾网友发帖称，自己有太多笔记在这里，不知道该怎么保存。一些台网友称，“不知道什么时候开始禁”“会抓紧时间努力更新”。

据媒体公开报道，小红书在台湾拥有超300万活跃用户，日均使用时长显著高于全球平均水平，其内容以生活分享、时尚美妆、旅游攻略为主，与政治议题关联度极低。据台湾“联合新闻网”报道，当局的禁令一出，高度依赖这一平台的台湾网友纷纷抱怨说：“这样以后旅游攻略要去哪里找”“我美妆的信息都靠小红书耶”……

一名台湾网友5日告诉《环球时报》记者，“不希望小红书被封锁，因为自己每天都在逛。”他在一篇帖文中介绍称，台湾有很多社交软件，但自己日常最常使用的还是小红书。一方面，因为大陆人口众多且大家都很愿意去尝试各种不同的东西，并且会分享在小红书上，找各种数据都很方便；另一方面，在小红书上的日常分享往往会得到大家善意的回复，但在其他社交媒体上则不是这样。

尽管台当局以所谓“存在诈骗风险”为由封禁小红书，但《环球时报》记者注意到，根据台“数发部”“网络诈骗通报查询网”数据，脸书（Facebook）诈骗占比超七成，Thread和Instagram（IG）合计占两成，而小红书涉诈案例微乎其微。据统计，2025年1月至10月，台警方针对假投资广告的行政处分中，Meta（Facebook、IG）占比达97.4%，Google（YouTube）占2.6%，小红书未被列入统计。

一些台湾网友认为，台当局举动纯属“双标”：“脸书在台湾有办公室，诈骗也没少”“要办就干脆脸书和Line都比照办理”“标准要一致吧，脸书诈骗金额比小红书更多”。

台北市议员侯汉廷直言，民进党对“诈骗大本营”脸书束手无策，却对小红书“重拳出击”，实为“抓小放大”“因噎废食”。侯汉廷称，小红书内容多为生活化分享，政治相关内容极少，用户群体以18-34岁年轻女性为主。民进党此举实为“怕台湾年轻人看到大陆真实生活”，企图通过封禁维持其构建的谎言。

国民党“立委”赖士葆称，诈骗案件频发的海外平台如脸书、LINE均未被封禁，唯独针对大陆软件，暴露其“选择性封锁”的政治意图。

“当局成天用网军和公民教育，对台湾年轻人洗脑某个地区就是‘境外敌对势力’，现在看到太多台湾年轻人因为小红书了解大陆的真实样貌，甚至当年国民党军撤退来台的年轻后代通过小红书寻亲成功，就不希望台湾人和对岸走近走亲。” 上述台湾网友这样对《环球时报》记者表示。

台湾网友“胡桐的蓉蓉”在接受《环球时报》记者采访时也提到，她身边的人几乎都在使用小红书，台当局所谓的“诈骗”不过是借口，背后实则是为明年的选举做准备。

《731》电影主题曲台湾版演唱者、台湾少数民族歌手/主持人杨品骅5日接受《环球时报》记者采访时表示，小红书上许多优质内容都源于两岸用户的互动分享，这样有意义的交流平台，完全不该被政治操弄。真相终究来自亲身所见所闻，通过平台上的纪实图片和真实分享，两岸民众依然能实现有效交流。年轻人能借助这类内容打破政治局限，进行真心实意的分享，这正是小红书等平台最珍贵的价值所在。

杨品骅认为，两岸青年的交流要从“认识”开始，唯有先认识彼此，才会产生真正的认同。像小红书这样的平台，正是搭建“认识”桥梁的重要载体，台当局的封锁无疑是在人为切断这种珍贵的交流纽带。故步自封以闭塞的态度看世界，只会让台湾的年轻人视野变窄，也缺乏对时代的批判性和创造力。