从政府部门到金融机构,从港口码头到科技园区,在厦门,信用是企业获得真金白银的关键凭证,是市民就医畅行的便捷通道,是经营主体准入的绿色通行证。当然,在为其成效感到欣喜的同时,一些深层次问题也值得关注。
“数据孤岛”的贯通仍需攻坚。尽管厦门已建成强大的“信用中枢”,但让数据在更广范围、更深层次安全有序流动起来,依然面临体制机制与商业利益的双重障碍。要在顶层设计上持续发力,以更强的制度约束和更优的利益共享机制,啃下这块“硬骨头”。
应用场景存在“冷热不均”现象。在金融、医疗等领域,信用应用成效显著;但在基层社会治理、新兴产业监管等方面,潜力尚待充分挖掘。未来应着力推动信用元素向经济社会各领域渗透,使其从“样板间”走向“商品房”,成为普惠的治理工具。
社会对信用的认知存在“温差”。部分经营主体对信用的理解仍停留在“不违规”的底线层面,对其所能带来的发展红利感知不强。如何提升信用教育的精准度和普及度,推动“信用有价”成为社会共识,是决定信用建设能走多远的软实力。
针对这些问题,未来信用建设工作可着重从以下方面推进:一是坚持法治与科技双轮驱动。以更完善的法律法规保障数据安全与权益,以更先进的技术推动信用模型精准化、场景智能化,筑牢信用体系根基。二是构建开放共赢的“信用+”生态。政府应积极搭建平台,鼓励社会各界基于信用逻辑开发创新应用,让信用真正成为激发市场活力、提升社会效率的“催化剂”。三是推动价值导向从“工具理性”迈向“价值理性”。在追求管理效率与便捷服务的同时,也要注重诚信文化的培育与传播,让守信内化为市民与企业的自觉行动。