□薛芳佳

　　《疯狂动物城2》成为近期影市的热点,精致的画面和丝滑的剪辑令人沉浸,但叙事的粗糙使得剧情经不起推敲,脸谱化的角色塑造更是引发诟病。当情怀褪去,一个匠气十足的标准好莱坞工业化流水线之作才悄然呈现。

　　情节的推进过度依赖巧合,一味追求爽感而造成的逻辑自洽,成为影片叙事的硬伤。例如舞会上掉落的大片蛇鳞,按常理,在场所有人都对蛇有着惧怕心理,大块蛇鳞片很容易被发现,却偏偏只被尼克发现,引出蛇盖瑞出场。紧接着,盖瑞称自己是好蛇,从未伤害过其他动物。仅凭三言两语,朱迪就确信他是好人,一反她自身的谨慎特质。这固然是为了加快影片节奏而强行推进叙事,但也明显不合逻辑,让朱迪这一角色的可信度大打折扣。后续马市长反水林雪猁家族,也仅仅因为主角团队的深情道德唤醒,其立场突变毫无铺垫。影片的牵强设定和充满刻意的巧合的确增强了观看爽感,但细品之后漏洞百出。相比第一部层层推进的推理叙事和环环相扣的线索指证,第二部弱化了探案细节,问题更多由情感来解决,削弱了影片的逻辑性。

　　在第一部中,大多数角色都富有灵魂。第二部中,朱迪被塑造为空有一腔热血的理想主义者,她逞英雄的背后是尼克的退让和兜底。比如她无凭无据地信任蛇盖瑞,在不做任何防护措施的情况下一股脑地往红色快线里冲,在生命受到威胁时仍然执拗地寻找证据。这些行为和第二部的成长主题相悖,使得角色降智为“执念”具象化的单薄形象。在第二部中,尼克聪明狡黠的内核与独立人格被剥离,变成一个失去棱角的完美补位搭档。比如,朱迪闯入红色快线缺氧窒息时,尼克成功英雄救美,精准契合了嗑糖观众的审美期待。当与朱迪产生冲突后,尼克永远都是表达完自己的想法后单方面妥协,失去了自己的理性判断,不再成为推动剧情的关键。两个角色的互动从相互成就变为单方迁就,CP感的堆砌反而消解了人物关系的深度。

　　反派的设定也是符号化的。林雪猁家族纯恶和蛇家族纯善的设定固然强化了叙事冲突,但这种二元对立式的形象塑造,失去了前作的尖锐性。当锐利的问题被回避,影片也就失去了与现实对话的锋芒。

　　喜剧元素的堆砌和成长主题缺乏行动支撑,进一步暴露了叙事核心失重。在第一部中,喜剧元素的设置能够起到令人深思的效果。例如,朱迪尼克让树懒闪电查询车牌,树懒的慢动作极具讽刺性,令观众在诙谐中感受喜剧的魅力。而第二部中,一些梗的设置更多是为笑而笑。当尼克冒着生命危险救下朱迪时,朱迪却让尼克向她道歉。这一段本应是朱迪自我反思后自我成长,却为设置喜剧效果而显得极其突兀。既不服务剧情,亦不源于角色性格底色的搞笑使得情节尴尬,人物割裂。影片结局输出成长主题,“多试试去理解对方的感受,就会发现我们之间的不一样,正是这些不一样,让我是我,让你是你。”优秀的台词应该融入角色的行动肌理,成为双方成长、价值重塑的内生动力。然而影片并未展现出两人行动上的相互沟通和包容,每次矛盾的解决皆是靠劫后余生的互诉衷肠来化解,这就不免让其成为一句悬浮于剧情之上的口号。

　　(作者为山东师范大学新闻与传媒学院硕士研究生)