□孙丽君

　　强大的IP背书、极致的制作水平以及热烈的关注度,让《疯狂动物城2》成为近期电影市场的热点。

　　影片的亮点在于技术服务于叙事,Presto动画系统的使用,呈现出盖瑞蛇鳞片的光滑质感、朱迪兔毛的透光程度以及尼克狐毛的真实动态纹理。这种技术突破并非单纯的视觉炫技,而是通过具象化的细节设计,如盖瑞“大眼萌”的灵动表情,打破了传统动画中爬行动物符号化的反派标签,朱迪耳廓的细微颤动以及尼克狐耳随情绪起伏的弧度,更消解了“兔子柔弱”“狐狸狡黠”的刻板印象。影片通过视觉细节外化内心变化,让朱迪的执着与尼克的释然等自然展现,为“打破偏见、共建包容”的叙事主题提供视觉化支撑。盖瑞无四肢的生理特征也在逃亡情节中转化为钻管道、开水闸的独特优势,以具象化视觉语言颠覆“生理劣势即弱点”的刻板认知。

　　影片将动画的童趣与刑侦的悬疑巧妙结合,构建了一场环环相扣的破案之旅。影片以“蛇皮疑案”为切入点,逐步揭开猞猁家族篡改气候墙数据的阴谋,朱迪、尼克与盖瑞构成的“逃亡三人组”的探案分工,既有追逃、潜伏等刑侦元素,又穿插着树懒闪电的喜剧桥段与搭档间的情感磨合,情节发展设计兼具刑侦片的严谨性与动画的趣味性。同时,影片融入的动作片追逐场景、喜剧片的插科打诨,夏奇羊的主题曲在关键节点的两次出现,既调控了叙事节奏,又强化了“包容多元”的核心表达。

　　影片的短板也同样突出,在叙事结构上延续了“搭档破案+偏见冲突+真相大白”的固有化套路,叙事节奏略显仓促。影片前半段围绕爬行动物的歧视困境、狐兔搭档的信任危机铺陈了大量伏笔,本应形成强烈的戏剧张力,时长过半后本该升级的剧情却未达预期,在本该紧张刺激的情节里,主角团却在回忆往事进行煽情导致专利差点被毁,尼克与宝伯特的天台对峙,最终以朱迪的煽情喊话收尾,让前期积累的悬疑感与情感张力被消解。结尾部分反派如何被曝光、戳穿,主角团又是如何被信服的,这些关键片段都被一笔带过,这种戏剧冲突的薄弱与结尾的仓促,进一步加剧了影片“头重脚轻”的观感。过多巧合情节的出现,如蛇鳞片仅被朱迪尼克发现、两只山羊提供线索,也在一定程度上失去了刑侦类型片应有的张力与合理性,导致叙事节奏不当。

　　影片在反派角色的设计上缺乏悬念与惊喜感,林雪猁家族“贪婪夺权”的模板化反派缺乏层次感。反派的形象也是矛盾的,在大先生的描述中,林雪猁家族是动物城只手遮天的恐怖财阀,影片后期却强行降智,反派被主角团吊打,这实在有些不合常理。另外,反派宝伯特的“卧底反转”略显俗套,其陷害计划的实施过程简单直接,与主角团的对抗缺乏足够的拉扯张力。这种对反派的简化处理,不仅削弱了角色的立体感,也削弱了叙事的深度。

　　(作者为山东师范大学新闻与传媒学院硕士研究生)