【#日媒批高市政府不自量力# 】日本战后曾对行使集体自卫权持否定态度，但政府在十年前推动通过安全保障相关法案，部分解禁集体自卫权。三年前，政府提出“从根本上强化防卫力量”，出台三份安全保障文件，决定打造“敌方基地攻击能力”，架空“专守防卫”理念。在这一延长线上，日本首相高市早苗致力于出台新的安保政策，除计划进一步增加防卫费、大幅放宽武器出口限制，甚至还探讨重新审视作为“国策”的“无核三原则”。日本不自量力地追求增强防卫力量，真的有助于维护地区稳定吗？我们强烈担忧，高市政权将进一步改变日本作为和平国家的定位。自民党为了提前修订三份安保文件，已启动相关讨论工作。高市的目标是明年完成修订，预计将于明年4月汇总向政府提交的建议。战后日本的防卫费基本维持在占国内生产总值（GDP）1%的水平，但现行三份安保文件决定，包括相关经费在内，在五年内将防卫费占GDP的比重提升至2%。高市通过补充预算案追加防卫费，谋求在今年内实现这一目标，较原计划提前两年。新数值目标的设定将成为今后焦点。不过，“防卫费占GDP的2%”这一数值目标，本身是未经过现场实际需求积累、仅以“总额先行”的方式决定的。政府为了确保部分资金来源，决定增加征收所得税，但增税政策启动时间至今仍未确定，防卫费用结余问题也屡被提及。美国要求盟友将防卫费占GDP的比重提升至3.5%，北大西洋公约组织成员国及韩国已响应这一要求。然而，不同国家的安保环境与财政状况各不相同。我们必须严格评估相关举措的必要性以及成本效益，自主做出判断。在修订三份安保文件之前，政府可能先行得出结论的是，进一步放宽武器出口。现行“防卫装备转移三原则”的运用方针将出口对象限定为“救援、运输、警戒、监视、扫雷”这五类，但自民党与日本维新会达成的联合执政协议明确提出，将在明年国会例会期间“废除”相关规定。日本政府已逐步做出具体判断，决定提供杀伤性较强的武器。例如，日本与英国、意大利联合开发的下一代战斗机由日本出口至第三国，日本以联合开发和生产的形式向澳大利亚出口护卫舰等。在此基础上，如果“五类限定”本身被废除，制动机制将彻底失效，日本或将踏上成为“武器出口大国”的道路。现行三份安保文件提出，坚持“无核三原则”的方针今后不会改变。新版安保文件如何处理“无核三原则”，也将成为焦点问题。“无核三原则”是指“不拥有、不制造、不运进核武器”，而高市的一贯主张是，既然日本依赖美国的“核保护伞”，“不运进”并不现实。基于日本国民坚决支持“绝不让遭原子弹轰炸的惨祸重演”，“无核三原则”长期以来获得拥护，绝不能因当权者的判断而被轻易改变。作为曾在战争中遭到原子弹轰炸的国家，必须正视改变这一原则将带来的负面影响。（参考消息；本文为日本《朝日新闻》11月30日发表的社论，原题为《政府修订三份安保文件 和平国家变质值得警惕》；视频：湖北日报）