今年4月，昆山市检察院检察官就该案正当防卫适用问题进行讨论，并研读指导性案例。

　　“我现在明白，法律是我们最坚实的依靠。”日前，江苏省昆山市检察院检察官电话回访此前笼罩在家暴阴霾下的刘某，她告诉检察官，目前生活已回归平静。这份“平静”的底气，源自不久前昆山市检察院对一起特殊故意伤害案件的审慎处理。

　　2024年9月，公安机关将刘某涉嫌故意伤害案移送昆山市检察院审查起诉。经审查卷宗，办案检察官了解了案件基本情况：2024年7月6日晚，面对醉酒情绪失控的丈夫汪某，刘某选择回到卧室避免冲突，但汪某跟随进入卧室，抓住刘某的衣领进行拖拽，将其推倒在床头柜旁并用身体压制，扬言要“弄死你”。慌乱中，刘某拿起床头柜上的水果刀反击，导致汪某腹部损伤，构成重伤二级。

　　“该案发生在家庭生活的卧室中，既没有监控，也没有在场证人，全面厘清案件事实是我们审查的首要任务。”检察官介绍，为了清晰还原案发全貌，办案组全面调取了涉案双方的涉警记录和病历资料，同步走访亲属邻居了解情况。这让长期笼罩在刘某身上的家暴阴影浮出水面：汪某经常酒后失控、多次殴打刘某，半年前，刘某曾被汪某殴打致七根肋骨骨折。

　　在厘清前因后果的基础上，昆山市检察院召开检察官联席会议，就刘某使用水果刀进行防卫是否过当展开深入讨论。

　　“面对长期施暴者不断升级的暴力威胁，应该考虑被害人的处境判断不法侵害的现实危险性。”经过充分讨论，与会检察官针对防卫限度这一争议焦点达成共识，“对于处在极度恐慌中的刘某来说，拿起随手可及的水果刀反击是她摆脱暴力压制的有效方式，是她在极度恐惧中的自救行为，她的持刀捅刺、砍划无方向性、无致命性、无针对特定部位，符合一般人通常会采取的防卫举动特征。”为了对该案作出准确认定，昆山市检察院分别组织了法学专家论证和公开听证，综合专家意见和听证会意见，昆山市检察院认定刘某的行为属于正当防卫，于今年5月27日依法对刘某作出不起诉决定。

　　案件虽已办结，但检察机关的履职并未止步于此。在后续回访中，办案检察官得知刘某因现实考量暂未与汪某离婚。考虑到家暴具有一定的持续性和反复性，昆山市检察院联合妇联、社区等单位对汪某进行了严肃训诫。与此同时，该院依托此前和公安、司法、民政等部门签订的《昆山市反家庭暴力联防联动工作机制》，协调卫健委对刘某开展心理疏导，妇联为刘某、汪某提供家庭关系指导、每月定期开展回访，确保实质性化解家庭矛盾。

　　刘某的经历，是昆山府检联动构建妇女权益综合防护网的缩影。在《昆山市反家庭暴力联防联动工作机制》框架下，2023年5月，妇女权益保障模块嵌入“12345”平台，打通全市家暴等侵犯妇女合法权益线索的线上线下流转渠道，各部门各司其职，为受家暴侵害妇女构建集法律支持、医疗救助、心理疏导于一体的综合保护体系。自模块上架运行两年多来，已受理并向有关部门移送涉妇女权益保障线索70余条，检察机关依法支持6名被家暴妇女提起民事诉讼。

　　“我们希望通过高质效办好每一个案件，用司法温度帮助家暴受害者驱散家暴阴霾，让她们走出创伤、重拾生活勇气。”办案检察官表示。