转自：长安街知事

11月12日，在加拿大召开的G7（七国集团）外长会议发布了一份联合声明，其中居然对中国提出了所谓三个“不许”的要求：不许援助俄罗斯、不许武力改变台海现状、不许限制稀土出口。

11月13日，我国外交部发言人表示，七国集团外长会议的联合声明，罔顾事实、颠倒黑白，蓄意污蔑抹黑中国，粗暴干涉中国内政，中方对此强烈不满，坚决反对。

这则新闻背后潜藏着国际形势和国际格局的巨大变化。G7集团的内部矛盾、G7集团的相对衰落、G7集团面对俄乌战争失败背景下力图保持国际霸主地位的挣扎努力表露无遗。

G7内部分裂、同床异梦

G7从来就不是一个具有世界代表性和世界权威合法性的政治组织，可以说是一个早期发达工业化国家的俱乐部，根本没有权力对其他国家发号施令。起初是几个主要发达工业国家聚在一起商讨应对1973年石油危机的经济冲击，后来逐渐延伸到国际政治问题的商讨。

按照中国人的说法，以利相交利尽则散。当这些国家都只是从本国利益或本国党派的利益出发讨论问题的时候，难免会使会议沦为空谈。就在这次G7外长会议声明要加强对俄制裁之后的隔天，美国财政部长贝森特就出来放炮，嘲笑欧盟对俄罗斯施加的制裁策略是无效的，并称欧盟官员实际上是在“资助针对自己的战争”。

显然，美国特朗普政府对俄乌战争的立场和态度与欧盟主要国家的想法有很大差异。美国提出的28点俄乌和平计划方案被认为向俄罗斯倾斜，欧盟显然很不满，但又很无奈。

乌克兰总统泽连斯基如果接受美国提出的方案，将无法对国内交代，将近四年的俄乌战争对于乌克兰来说得到了什么呢？

有人概括该方案的实质是“土地归俄罗斯、矿产归美国”，乌克兰抗俄亲欧的战争“打了个寂寞”？如果不接受美国方案，那么特朗普可能撤出对乌克兰的支持，欧盟对乌克兰的支持也将沦为空头支票，乌克兰将在战场上失去更多。

现在对于乌克兰来说，没有任何“胜利方案”，只有“止损方案”。在G7内部无法就支持乌克兰达成有效共识的情况下，“把责任推到中国头上”成了这几个国家唯一找得到的共识，于是我们就看到了G7外长会议联合声明的这一幕。

G7的相对衰落暴露无遗

20世纪80年代和90年代，可谓是七国集团如日中天的时代。每次开会的时候，G7领导人志得意满，世界媒体聚焦，万众瞩目。时移世易，如今开会，这些国家的领导人略显底气不足、各怀心事，媒体的关注度也大不如前。这些国家的民众甚至把每次会议看作本国领导人跨国旅行度假的借口而已。

2025年6月的G7峰会，特朗普参加了一半就拔腿走人，留下其他六国领导人面面相觑、无聊失落，这是特朗普政府把G7当鸡肋的最新证据。

我们可以从最近40多年的人口、经济与政治三个维度来看G7集团相对衰落的事实。

根据世界银行WDI数据，在人口方面，G7集团的人口占世界人口比重从1976年的14.5%下降到2024年的9.6%，少子老龄化问题与非法移民问题、宗教问题交织在一起，成为这些国家内部最大的长期挑战。

在经济方面，G7集团的GDP占世界经济总量的比重从1976年的61.4%，经过20世纪80年代的相对上升和90年代的相对停滞，进入21世纪之后开始出现明显的下降。从1999年的65.9%下降到了2024年的44.3%。

若排除美国，其他6国所占世界经济总量的比重仅剩下18.1%，仅比中国2024年所占世界经济总量比重高1.3个百分点。也就是说，目前中国的经济规模已经接近除美国之外的其他六国之和。

当然，G7当初在世界上举足轻重，更重要的是其工业制造业在全球经济中发挥着关键作用。如今，制造业的相对衰落才是真正令G7国家焦虑之所在。

根据世界银行WDI数据，2004年时，G7的制造业在全球所占比重高达57.5%，中国为8.6%；到2024年，G7下降到32.9%，中国上升到28.0%。

G7在人口和经济、制造业方面的相对衰落，决定了G7的话语权在实力地位上失去了重要的支撑。以虚弱的人口和经济去制裁俄罗斯，到头来不仅没有把俄罗斯压下去，反而偷鸡不着蚀把米。

在这种情况下，G7转移焦点，指责、抹黑中国，试图拉中国上贼船，中国岂能上当呢！

G7还在挣扎

2022年初爆发的俄乌战争是在乌克兰和俄罗斯两国的历史、人口族群、语言、宗教等长期矛盾交织下，在北约东扩的催化剂作用下必然发生的俄乌两国人民的悲剧。

对此，美国学者米尔斯海默有精准的分析和预测。美国和欧洲主要的建制派精英在冷战后对“历史终结论”过度自信，长期妄图在全球建立欧美主导的所谓自由主义霸权。

殊不知，福山式的政治理想遭遇到了米尔斯海默式的国际政治现实困境。自由主义在民族主义面前显得不堪一击。无论在北非还是在中东，或者是在俄乌，欧美自由主义霸权已经碰得头破血流。

G7集团国内外政治困境的根源是其价值困境，表现为美国、英国、法国、德国等国家的国内政治撕裂和国际政治乱了方寸，竭力维持世界霸主的形象却又力不从心。

特朗普2.0证明欧美过去几十年形成的所谓“DEI（多元、公平、包容）主流价值观”遭到美国人抛弃，但又找不到一种新的价值替代品向其他国家推销，于是退守到一种新重商主义和新孤立主义，重新竖起关税壁垒、搞脱钩断链。

俄乌冲突的来龙去脉跟中国毫无关系，中国从不干涉两国内部事务，一直主张劝和促谈，同时与两国保持非军用品的正常贸易往来。这怎么能够成为G7指责中国的理由？

G7应该反省自己在过去长期俄乌冲突中所扮演的煽风点火的责任。

说到海峡两岸中国人的统一，更是刻在中国人基因和骨血里面的追求。G7国家多年来一面卖武器给中国台湾地区，暗中支持“台独”势力，一面又在G7外长联合声明中扬言“不许武力改变台海现状”，一边自己点火，一边却嚷嚷不许别人灭火，世上还有比这更荒谬的“现状”吗？

孔子有言：“道二，仁与不仁而已矣。”“仁”是贯穿中华数千年文明的价值基因，外化于行便是“道义”。这是中华文明得以绵延至今，并发展成为十四亿人口的大国，进而跃升为世界第二大经济体与第一制造业大国的精神基石。

试问，一个仅仅崇尚商业利益与武力征服的文明，能够取得如此规模并持续数千年的成就吗？

希望G7国家能够放下如今建立在不牢靠的实力基础上的傲慢心态，听一听中国的声音，真正做到文明互鉴，一起成就人类文明共同体。

作者：周祝平  中国人民大学人口与发展研究中心研究员