随着商业银行加速处置存量抵债房产,上千套“银行直供房”正通过线上平台集中入市。然而,这些看似“低价甩卖”的房源并未迎来预想中的抢购热潮,京东、阿里等平台显示,大量房源遭遇流拍,部分标的进入二次拍卖,但报名者寥寥。
第一财经记者调查发现,除区位、品相等客观因素外,产权瑕疵、腾退风险、债权纠纷等潜在隐患,成为阻碍交易达成的关键痛点。尽管相比传统法拍房,银行直供房源在权责清晰度上具有一定优势,但部分标的历史遗留问题复杂,甚至存在“二次过户”“清场自理”等风险提示,使得普通购房者望而却步。
有业内人士指出,银行加速处置不动产资产,既是化解自身风险的需要,也是未来房地产市场一个不容忽视的供给渠道。如何在推动资产盘活与防范无序降价、保护购房者权益之间取得平衡,亟待更规范的交易机制与更透明的信息披露。
直供房集中入市,拍卖市场却遇冷流拍
此前,第一财经曾率先报道,包括农业银行、建设银行、交通银行在内的多家银行,近期通过线上平台批量、直接销售房产,部分银行在售房产标的已超千套,处置速度明显加快。
然而,实际成交情况并不理想。在京东资产交易平台的“金融资产”频道中,选择房产栏目,多展示银行直供房源。值得注意的是,目前该栏目有9000多套房源已进入二拍阶段,意味着它们在一拍时未能成交。
以宁夏黄河农村商业银行在银川市兴庆区的一处房源为例,该房源11月首次拍卖时定价62万元,遭遇流拍;12月以55.86万元的价格再次拍卖,至今虽有13人关注,却无人报名。
也有银行尝试转换出售方式。兰州农商行此前在“育才壹品”小区挂牌的多套直供房,因“0次出价”而流拍。此前,这些房源起拍单价约为2000元/平方米。贝壳平台显示,同小区当前在售房源单价在3300至4600元/平方米之间。
目前,兰州农商行已在京东资产平台撤下该小区单套直供房的销售信息,转而发布针对辽宁省抚顺市经济开发区“育才壹品”项目的整体招商公告,标的包括住宅与工业用地,房屋状态多为闲置或少量出租。第一财经记者拨打该行对接工作人员,截至发稿暂无法接通。
值得注意的是,部分银行在销售直供房时配套提供信贷支持。例如,上述宁夏黄河农村商业银行的房源,就在竞买公告中注明,有意竞买且符合贷款条件者,可申请办理该行一款名为“拍易贷”的产品。该行工作人员对第一财经表示,该产品最高可贷约50%(即28万元左右),但购房者需先自行“过桥”支付全款,之后再办理抵押贷款;若持有其他抵押资产,也可酌情办理。
开源证券银行首席分析师刘呈祥认为,在零售风险上行时期,银行加快抵债房产处置速度,可规避房价波动,若抵债房产处置周期进一步拉长,当未来房地产市场修复不及预期时,其回收率将下降,因此,当期折价出售可规避市场风险。
“低价”背后的隐忧
多位受访业内人士认为,部分银行直供房遇冷,可归结于两点原因。
一方面,部分标的因位置偏僻、楼龄老旧、品相不佳等问题,难以吸引购房者。第一财经记者在京东资产交易平台上看到,遇冷的直供房,多处于内蒙古、甘肃等楼市较冷区域,而热门区域的直供房滞销,则多因楼龄较为久远。例如,汕尾农商行直售的一套广东汕尾市76.84万元的房源,将在12月3日开售,但截至目前0人报名,仅有3人关注。标的介绍显示,该房产于1994年购得。
另一方面,一些低价房源虽然具有诱惑力,但其背后可能隐藏着一些风险。
“不管是银行官网发布的直供房,还是在资产交易平台上发布的直供房,都要详细查看待交易房产的具体信息、资产的权利限制(比如是否存在产权、司法纠纷)。”广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉指出,也有可能存在交割以后腾退的难题,比如房屋有老人租住等。当然,有的银行会对交割和腾退作出承诺,以确保购房者权益。
第一财经近期在京东、阿里等平台咨询了十余套直供房源后发现,尽管这类房产通常相比法拍房权责更清晰、手续更规范,但部分房源在产权或实际居住关系上仍留有“后遗症”。
例如,广东南澳农村商业银行挂牌的汕头南澳县一处房产,面积132.74平方米,售价仅16.1万元。在标的物描述中,该房产因历史权属登记问题,无法办理房产证过户,使用权限截至2055年11月,该房产当前处于有人实际居住的状态,竞买成功后,清场及交付事宜需由竞买人与实际居住方自行协商处理。该行工作人员对记者表示,由于历史原因,目前房中有退休老人居住,拍下需要自行协商。建议购买要慎重。
齐齐哈尔农村商业银行在阿里资产交易平台上挂出的一套直供房,面积为30平方米,价格仅需8万元,银行在介绍中列明:合格竞买方参与本次竞价会,视同对转让标的已进行过尽职调查,且知悉转让标的所公开披露的全部信息及其可能存在的瑕疵。
该房产工作人员表示,这套房子的产权是在债务人名下,银行收款之后要“二次过户”——即先从原所有人过户到银行名下,再从银行过户给竞买人,时间不确定。
还有银行直供房源实际转让的是房产债权,风险较大。第一财经在京东、阿里资产交易平台注意到,个别银行会在资产出售页面展示房源照片,但出售标的物为债权而非房产,房子只是债务的抵押物。不过记者注意到,上述房产通常并未标注“银行直供”标签。
业内通常认为,拍卖标的如是以该房屋为抵押物的债权,可能存在瑕疵或尚未发现的缺陷,且收回房产的难度较大。一般要由专业不良资产处置机构处置,一般普通购房者很难通过债权获取房产。
李宇嘉认为,银行“直售房产”本质上与法拍房的区别不大,但交易风险相对较小,有利于加速资产处置。随着对银行业绩的考核、资产处置力度加大,加上地产下行,银行表内部分不动产风险暴露加大,银行直接对接C端处置资产可能会增加。事实上,法拍房、工抵房、银行“直售房”,都要从宏观上统筹管理,才能避免资产价格的无序下跌。
一位房地产人士在交流时对第一财经表示,房屋出售只是手段,关键要找到房屋的真正利用价值。银行和别的房东还是有区别对,银行是金融机构,可以有资产管理的思维:一是不要做散售,因为很容易引起围观和产生舆情;二是加强打包处置,以便定向找客户;三是可以朝着银行内部消化、打造人才公寓、打造保障性租赁住房等方向进行,尤其是和目前的保障房等工作结合进行,也能表明金融系统对存量房产消化的支持。
(本文来自第一财经)