“真没想到，法官和支书能专门跑到村里来，把我们两家这么多年的事说开了，真的太感谢了！”近日，镇巴法院立案庭法官联合村委干部，通过一场设在村民院坝里的调解会，成功化解了一起沉积多年的民间借贷纠纷，当事人李某与张某握手言和，曾经的隔阂也随之消融。

该案源于张某数年前向李某借款，后因种种原因，尚余1900元迟迟未还。两人本是邻里，但这笔欠款在日积月累中逐渐演变为两人之间的心结，矛盾不断加深，关系日趋紧张。案件进入法院后，承办法官敏锐察觉到，这起发生在熟人之间的“小案”，背后牵涉的是人情、面子与长期不睦的邻里关系。为真正实现“案结事了人和”，法官主动延伸司法服务，邀请当事人所在村的村干部共同参与，并将调解现场“搬”到了村里的院坝。

调解之初，气氛一度紧张。被告张某虽不否认欠款事实，但称早年从李某处购买的“毒鸡苗”导致自己损失惨重，加之此前已支付部分利息，情绪激动，坚决要求抵扣相应损失。法官没有急于裁判，而是与村支书一同，采取“背对背”沟通与“面对面”协商相结合的方式，耐心倾听双方诉求。

法官从法律角度厘清借贷关系，详细阐明关于民间借贷利率的保护上限与双方权利义务，开展了一场生动的“送法下乡”；村两委干部则发挥人熟、地熟、情况熟的优势，从乡情伦理、个人信誉入手，娓娓道来，疏导双方的对立情绪。

就在调解陷入胶着之际，转机出现。陪同张某前来的儿子小张，在认真听完法官和支书的讲解后，主动起身，诚恳表态：“法官、支书、李叔，这个钱我来付！我爸有他的难处，一时转不过弯。李叔，您是看着我长大的，我们两家这么多年邻居，互相体谅一下。我现在就转账！”话音刚落，李某随即表态，“没问题，我是当长辈的，本来也不愿走到这一步，这样吧，只要给我还1000元就行了，剩余的我不要了”，小张当场向李某支付了1000元。这起纠缠多年的纠纷，在院坝会上实现了当场履行。

“许多基层矛盾，争执的往往不仅是金额本身，更关乎情理和脸面。小张主动替父履行债务，既挽回了父亲的声誉，更弥合了邻里裂痕，这正是我们希望通过调解达到的效果。”承办法官在事后总结道。

此案的成功化解，是镇巴法院践行“小案不小看、小案不小办”理念的生动写照。通过“法官+村委”联动，将“院坝会”作为多元解纷的前沿阵地，不仅为“送法下乡”注入了温情与实效，更推动了矛盾纠纷就地化解，切实增强了人民群众的司法获得感与满意度。

作者：康力之

编辑：许沥心

责编：翟力强

审核：姚启明