2025.08.20

作者 | 第一财经 何涛

8月19日下午，深圳、广州警方先后发布警情通报，分别对涉嫌冒充军人招摇撞骗罪的阮某平（男，63岁）和余某翔（男，73岁）依法采取刑事强制措施。

根据通报，阮某平涉嫌假冒退役少将、中科院院士等特殊身份非法获利，并多次假冒特殊身份参加社会活动；余某翔涉嫌假冒国务院参事、抗美援朝老兵等身份。两起案件都在进一步侦办中。

而在数天前，还有一名顶着“外籍院士”名头的人物“翻车”——自称“俄罗斯自然科学院院士”“苏辙后人”的苏文，3年前签约将向河南平顶山市郏县东坡书院综合体项目投资33亿元，事后证实是一场骗局，并且其自称的身份漏洞百出，基本可确认为假造。

社会上滥竽充数的“野生专家”不少，但冒充院士、顶级智囊或退役将军的，还是较为罕见。按理，这种头衔既正规又稀少，假冒很容易被识破，为何骗子们仍敢于冒险，并屡屡得逞？这背后无疑包含多种促成因素，其中最主要的，当属骗子们精准拿捏住了“猎物”的功利心态和“权威崇拜”心理。

绝大多数普通人，往往难免对权威和光鲜头衔抱有更多的信任。这背后是对专业知识、社会地位甚至权力的尊重，无可厚非。骗子们正是利用了这种社会普遍心理，用虚构的光鲜头衔来轻易获取信任。同时，当下社会一定程度上存在的以“成功”和“结果”为导向的价值观，也给了骗子们以可乘之机。在这种价值观下，只要能带来“资源”和“效益”的就是“贵人”，不可避免地会降低人们的警惕性和辨别力。

在上述社会心理文化背景之下，骗子们一番包装打扮，便很容易营造出神秘而耀眼的光环。对于一些急需“资源”“门路”的人来说，那光环背后就是求之不得的项目投资，是生意资源或仕途助力，却全然忘了辨别光环的真伪。这种情况，尤其容易在个人投资创业和地方招商引资两种场景下发生。因为这两种场景下的个人和地方政府都求“资（源）”若渴，而骗子虚构的“资源”，往往是为前者量身定做，无疑极具吸引力。

河南郏县政府的受骗经历可谓现身说法。郏县经济尚属薄弱，2024年GDP仅为233.5亿元，一、二、三产业的结构为12.9:35.8:51.3。全年地方财政收入完成19.1亿元——还不到苏文许诺投资额（33亿元）的六成。面对如此诱人的“大饼”，郏县领导“犯迷糊”，也显得有点可以理解了。

根据郏县人民政府办公室发布的情况通报，在郏县东坡书院综合体项目招商推进过程中，“我县确实存在对企业前期考察不深入、重大项目论证不充分、对网上查询显示的苏文‘俄罗斯自然科学院院士’等身份未核实问题”。

从媒体报道来看，可以说，急功近利、权威崇拜和制度漏洞，共同为假院士苏文提供了横行无忌的“通行证”。这三者哪怕抽掉其中任何一环，都很可能避免这场荒诞剧。

郏县政府通报最后称，“我们将认真反思、以此为戒，进一步完善招商引资工作机制，提高招商引资工作质效，坚决避免此类问题再次发生”。如何避免？在笔者看来，首推树立正确的发展观，其次是建立完善各项制度和科学决策机制，最后是将好的制度落实到执行上。

以上是对于一个组织或机构而言。作为个人，要避免被头戴虚假光环的骗子“迷糊”住，应在尽可能掌握更多知识、信息，减少信息不对称的基础上，养成独立思考的习惯，不迷信盲从权威，无论对方是真权威，还是假权威。

做到这些，作假行骗者也就没有了市场，世间多一份“治”，少一份“乱”，也少一些人上当受损。

（作者为第一财经编辑）