（来源：直新闻）

直新闻：陈先生，特朗普和普京在阿拉斯加会晤后，明天（8月18日）邀请泽连斯基赴白宫会谈，您认为能促成俄乌停火吗？

特约评论员 陈冰：特朗普与普京在阿拉斯加会谈后，特朗普不仅重新站到亲俄立场，替普京说话，而且改变了对俄乌停火的谈判策略。以前是先停火，然后谈判和平协议，现在他宣布结束俄乌战争的最佳方式，是直接达成和平协议，协议达成就可以停火。特朗普邀请泽连斯基到美国，就是讨论和平协议，而这个协议的核心问题就是“领土交换”。

“双普会”举行前，特朗普也提到“领土交换”，现在则透露出其大致内容，即特朗普倾向于支持普京的要求，要乌克兰军队撤出俄军尚未占领的顿涅茨克和卢甘斯克地区（合称顿巴斯），俄军便停止在赫尔松和扎波罗热发动攻势。所谓的领土交换，就是用乌克兰领土交换乌克兰领土，成全普京占领乌东四州的战争目标。顿涅茨克还有三分之一领土在乌军手中，卢甘斯克也还有一小部分领土在乌军手中，那里是乌军构筑的重点防线，俄军攻了好长时间也没攻下。

明天特朗普与泽连斯基会晤，重点讨论的内容估计是劝说乌克兰从了普京的领土要求，美国将给乌克兰提供安全保障。美军不进入，但可能让欧洲的“志愿者联盟”派军队进入乌克兰。“志愿者联盟”主要由欧洲三大国英、法、德领衔。泽连斯基和欧洲国家已经进行了电话联系，进一步下调了预期，只要按照现在的前线作为停火线，那么还是可以同意的，但不会把没有被俄军占领的顿巴斯地区拱手相让，这是乌克兰的底牌。如果特朗普仍坚持要乌军撤出顿巴斯地区，那么明天的白宫会谈可能又会变成一场对泽连斯基的突袭，而特朗普也把停火的“最后通牒”放在一边，放任俄军继续攻击乌克兰。

直新闻：特朗普为何突然间改变了先停火后谈判的主意？他真的会站在普京的立场上吗？

特约评论员 陈冰：这一次阿拉斯加会谈，美国以近乎国事访问的待遇对待普京，不仅让俄罗斯重返国际舞台，不再被西方世界所孤立，而且普京似乎成功地“策反”了特朗普，让特朗普为俄罗斯说话，改变了欧美乌三方所坚持的先停火再谈协议的策略。特朗普的转向让乌克兰和欧洲陷入深切的失望。“双普会”后，特朗普说“俄罗斯是一个非常大的强权，而乌克兰不是”，言外之意就是要乌克兰放弃自己的利益诉求。

我们来看看“先停火”和“先达成协议”的重要区别，先停火是立即无条件停火，就是特朗普所说的“停止杀戮”，然后讨论维持长久和平的协议，包括领土分配、乌克兰能否加入北约或欧盟等问题，俄乌双方没有胜负之说。但是“先达成协议”再停火，则意味着乌克兰投降了，不满足俄罗斯的领土条件就没有和平协议，等于承认俄罗斯对乌战争合理合法。

从今天欧盟领导人和英、法、德三国领导人的表态看，他们似乎也无法让特朗普改弦易辙，希望尽快就乌克兰问题达成和平协议。与特朗普关系良好的芬兰总统斯图布，将陪同泽连斯基访问白宫，避免泽连斯基再次受到外交伏击和羞辱。最新报道显示，欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长吕特、德国总理默茨，明天都将汇聚华盛顿，与美国政府讨论乌克兰安全保障、领土问题以及继续支持乌克兰抵御俄罗斯攻击等问题。

如果普京同意按照现在的前线作为停火线，不再有让乌军撤出顿巴斯地区的要求，那么和平协议有望达成。否则，乌克兰危机将继续，美国对乌军援也可能停止，即便欧洲出钱美国可能都不给提供。特朗普和普京之间，实际上还有一定的斡旋空间。要乌军撤出坚守的顿巴斯地区，不排除是一种谈判手段，目的是促成按现在的前线作为停火线。

直新闻：特朗普说在未来两周内，他将宣布半导体关税税率或达300%，随后美国芯片股总体加速下跌，您认为他真会加征这么高的关税吗？

特约评论员 陈冰：特朗普经常做出“吓人”的政策宣示，而且往往先把本国企业给吓住。他在15日宣布要对钢铁与半导体芯片加征进口关税后，美国芯片股应声下跌，还有人怀疑他是不是发生口误，他已于今年6月将钢铝产品进口关税上调至50%，难道还要提高，那相关企业就没法活了。

特朗普对关税特别着迷，而他加征关税的目的之一，是刺激制造业回流到美国，包括钢铁和芯片制造业。他强调税率将逐步提高，说芯片进口税可能高达200%，到300%可能是上限，但加征关税可能是真的。至于加征多少，他可能会逐步尝试，看企业的反应。企业叫苦了，他可能暂缓，但要企业到美国投资这根“发条”，他会旋紧。他与苹果公司总裁库克见面时说，只要把产能转移到美国，可能会豁免关税。也就是说，他可能会根据企业在美国的投资额，来实施不同的关税税率。

不过我们都知道，关税是一把双刃剑，特别是芯片制造，包括设计、设备、材料、晶圆、封装测试等多个环节，供应链产业链也全球分布，美国仅占全球供应链35%的份额。如果美国以高关税，强制性地让供应链上的企业到美国投资，弄不好会加速“去美国化”。美国企业和其他企业可能不再把美国市场作为主战场，转而到其他市场生产和供应，削弱美国在芯片业上的领先地位。芯片的使用范围非常广，手机、电脑、汽车、家用电器都包含芯片，因为特朗普关税，现在这些商品的价格正在上涨。如果对芯片再加关税，有可能引发严重通货膨胀。所以对特朗普的芯片关税政策，还需要观察。

作者丨陈冰

排版丨陈翩翩

编辑丨赖晨璐