“枫桥经验”是中国特色社会主义社会治理体系的重要组成部分,要坚持和发展新时代“枫桥经验”,把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。综治中心是整合社会治理资源、创新社会治理方式的重要平台,要加快推进综治中心规范化建设,推动各类矛盾纠纷在基层有效化解。
西安市长安区以综治中心为枢纽进行高标准建设,区司法局将司法行政资源与社会治理资源深度融合,以实际行动践行“小事不出村、大事不出区、矛盾不上交”的治理目标,构建起“综治中心统筹协调、多元调解中心具体化解、多方力量联动参与”的工作格局,让新时代“枫桥经验”在长安落地生根。
怒潮奔涌
群众急难愁盼叩响综治门
2025年7月下旬,王某情绪激动地拍着长安区综治中心大厅接待台,泪水混着怒火灼烧着每一句话:“我哥在那家公司干活晕过去差点没了,现在医药费欠着两万多,他们不管不顾!这可是救命钱啊!”她声音嘶哑,双手因过度用力而指节发白,王某的情绪像拉满的弓弦,随时可能崩断。综治中心值班人员立即启动流转机制,将案件移交至区多元矛盾调处化解中心。调解室里,王某的哭诉变成了压抑不住的怒吼“他们说垫付过钱就仁至义尽了,可我哥是家里的顶梁柱,八旬老母还等着他养活啊!”整整半小时,她沉浸在哥哥病情不定的恐惧与公司“冷漠”的愤懑中,对调解员和值班律师的法理释明充耳不闻。调解员没有打断,用眼神传递共情,待王某情绪稍缓才轻声说:“大姐,您的难我们懂,但咱们得把事说清楚才能解决问题。您慢慢讲,每一个细节都很重要。”这番耐心像海绵吸走了部分戾气,王某终于断断续续讲清了来龙去脉:王某哥哥经人介绍在西安某公司从事园林养护,工作中突发热射病,住院产生数万元医疗费,公司垫付部分费用后拒绝承担剩余2.3万元及误工费2.8万元,主张双方系劳务关系且已尽到安全义务。与此同时,调解员与值班律师多次联系该公司负责人,得到的回复强硬而坚决:“我们仁至义尽,再闹就走诉讼!”电话那头的不耐烦,更让调解员意识到,这起纠纷不仅是法律责任的厘清,更是人心的疏导。
破壁攻坚
背靠背调解架起连心桥
情绪失控时,人会陷入‘战斗-逃跑’模式,得先帮她找回理性。”调解员运用心理疏导技巧,第二次见到王某时,先从她家庭的近况聊起,引导她意识到“解决问题才能让哥哥安心养病”。当王某眼神里的怒火渐渐被焦虑取代,值班律师适时介入,翻开法律条文,沉稳开口:“从实际情况看,王某接受公司管理、从事公司安排的劳动并获取报酬,属于劳动关系范畴。依据《工伤保险条例》第十四条,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。同时,《民法典》第一千一百九十一条也明确,用人单位的工作人员因执行工作任务受到损害,用人单位未尽到安全保障义务的,需承担侵权责任。公司是否按规定落实高温作业防暑降温措施,咱们得一条一条掰扯清楚。”
对公司,调解员则采取“法理+利害”双管齐下。“诉讼耗时至少3个月,你们作为辖区企业,信誉损失比赔偿更重。”并援引长安区同类案例数据:“去年类似纠纷调解解决率96%,平均4天结案;诉讼案件虽胜诉率不低,但平均耗时58天,还会影响企业信用评级。公司负责人沉默了——近期经营困难,确实耗不起时间与精力,也担忧诉讼对企业后续经营的冲击。考虑到双方见面可能激化矛盾,调解员决定采用“背对背”调解:先单独与王某核算误工费标准,结合王某的收入证明和误工时长,算出合理数额;再与公司沟通时,重点说明其未提供防暑降温措施的过错,以及继续拖延可能面临的行政处罚风险、工伤认定后更高额赔偿的法律后果。申请人派来的村委会干部也主动帮忙:“我们可以协助监督,公司赔偿得合情合理,别寒了咱老百姓的心。”时间到了中午,调解员牺牲午休时间,抓住双方“想解决问题,又怕麻烦、损失”的心理,继续攻坚。对王某,强调调解“快、稳”,能让哥哥尽快拿到钱治病;对公司,点明“主动担责,能修复企业形象”。双方虽没松口,但态度都软了几分。调解员趁热打铁,再次“背对背”沟通推进,终于,公司那边传来消息:“可以再商量,但赔偿得合理。”
云开雾散
多元联动彰显治理效能
下午13:00的调解室里,气氛依然紧绷。当公司提出“再补1万元了结”时,王某刚要反驳,就被调解员用眼神制止。调解员先肯定公司的让步:“这体现了企业的担当,愿意正视自身在劳动保障方面的不足。”再转向王某:“您看,公司在你哥发生事故的时候,第一时间送到医院,如果公司放任不管再晚一步,一个鲜活的生命就凋谢了;公司按照劳动合同提供了劳保用品、也更改了夏季劳动时间;您哥哥年龄58岁,从事的是园林浇水的工作,自身也会存在一定的风险性,您哥哥在住院期间公司专门派公司员工全天护理。现在公司愿意承担全部剩余医疗费,误工费虽比预期少,但能当场兑现,省去诉讼的奔波,您哥哥治病也等不起漫长的诉讼流程呀。”村委会干部也在一旁说到:“都是乡里乡亲,各让一步,往后好相见,咱得为解决问题找法子,不是为赌气添堵。”
最终,双方达成协议:公司当日结清剩余2.3万元医疗费,加之前已经结清的3万元的医疗费,再另行支付误工费1万元,共计6.3万元全部当场转账至王某账户。签字时,李某的手仍有些抖,但这次不是因为愤怒,而是激动:“没想到这么快就解决了,比跑断腿管用!要不是你们懂法又有耐心,我们老百姓真不知道咋维权!”公司负责人也松了口气:“早知道调解这么高效,就不折腾了,还闹得大家都不痛快。”这起纠纷的化解,生动诠释了综治中心“整合资源、多元联动”的治理智慧——从村委会的前期介入,到综治中心的快速流转,再到调解员的法理情并用、值班律师的专业释法,每一环都紧扣“为群众解难题”的初心,让法律的刚性与调解的柔性充分融合。
长安区的实践再次证明,新时代“枫桥经验”的核心,在于将矛盾化解贯穿于工作全过程,将法治思维与人文关怀融入治理各环节。区多元矛盾调处化解中心依托综治中心平台,用耐心疏导情绪,用法律明晰权责,用数据破解僵局,让群众在每一起纠纷的解决中都能感受到公平正义就在身边。这也是以法治为基、多元共治,让“枫桥经验”绽放时代光彩的鲜活样本。
编辑:侯宜均
责编:郑黎波
审核:姚启明