上海00后女孩马琳琳（化名）将自己没吃完的药物，通过网络平台二手转卖出去，却被一审法院认定为贩毒。近日，该案有了新的进展。

二审法院：撤回一审刑事判决，发回重审

2024年1月，马琳琳被确诊患上系统性红斑狼疮、狼疮性脑病，后在上海市精神卫生中心先后开具了8盒思诺思（酒石酸唑吡坦片），用于治疗失眠。同年6月，马琳琳病情趋于稳定，逐渐停药。

她发现有很多剩余药品，遂通过网络进行出售。她先后将5盒思诺思卖给两人，每盒60元，共获得300元，均邮寄给对方。

马琳琳称，当时她不知道思诺思是受管制药品，只是不想浪费。

本案之所以案发，是一位浙江的买家董某购药后主动联系警方报案。聊天记录显示，董某在购药时曾主动提到“越吃量越大，感觉有瘾”。对此马琳琳表示，自己并未太在意，以为对方一样有精神方面的疾病。

2024年12月，一审法院认为，马琳琳违反国家精神病药品管制法规，通过快递邮寄方式向2人2次贩卖、运输国家管制的精神药品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。判处其有期徒刑七个月，缓刑一年一个月；退出违法所得人民币300元，依法予以没收；扣押在案的思诺思3板系违禁品，由扣押机关依法予以销毁。

一审宣判后，马琳琳提起上诉。

7月30日，马琳琳收到二审裁定书。二审法院认为原判认定的部分事实不清，撤销一审法院刑事判决，发回重审。

律师说法

药品与毒品的界限

毒品不仅仅包括海洛因、冰毒等主流毒品，还包括国家管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

药品与毒品的界限并非绝对割裂，两者在物质成分上可能存在重叠，如部分麻醉药品、精神药品。从法律层面看，药品和毒品有质的区别：合法使用药品（包括管制药品）受法律保护，使用者、医疗机构、药企均无需承担法律责任；涉及毒品的任何非法行为，无论数量多少，均可能构成犯罪，面临刑事处罚。也就是说，在医疗轨道内合理使用的是药品，脱离医疗轨道滥用的则可能是毒品。

本案中涉及的“思诺思”属于二类精神药品，我国对麻醉药品和精神药品的生产、运输、适用等都有明确规定。《麻醉药品和精神药品管理条例》第三十二条规定，第二类精神药品零售企业应当凭执业医师出具的处方，按规定剂量销售第二类精神药品，并将处方保存2年备查；禁止超剂量或者无处方销售第二类精神药品；不得向未成年人销售第二类精神药品。

贩卖毒品罪

《最高人民检察院、公安部关于印发<最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）>的通知》第一条第三款规定，“贩卖”是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。“明知”是指，行为人知道或者应当知道所实施的是走私、贩卖、运输毒品行为。

本案中，马琳琳的行为是否构成贩卖毒品罪，应该主要从马琳琳是否有贩卖毒品的动机，对所贩卖药品的性质、功能认知等角度考虑。如果马琳琳对所贩卖药品“思诺思”的性质、功能的认知仅限于“治病”“止痛”层面，没有贩卖毒品的动机、目的，则可能不构成贩卖毒品罪。如果马琳琳明知对方是走私、贩卖毒品的犯罪分子或者吸毒人员，仍向其出售国家规定管制的、具有医疗等合法用途的麻醉药品、精神药品的，则可能涉嫌贩卖毒品罪。

《刑法》第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

目前，二审法院将本案发回重审，不代表马琳琳就是无罪的了。马琳琳是否构成犯罪，仍要看后期对其动机、认知的侦查。

律师提醒

法治社会中，任何行为都必须依法进行，不能因个人困境而触碰法律红线。

对于未吃完的精神类药品，可以送到可回收的药店或者医院药房；如果没有，一定要扔进有害垃圾里，不能随意丢弃。药品转卖给他人之前，应在国家药监局官网查询管制药品目录，转卖前务必确认可以转让，精神类、处方药严禁私下交易。遇到可疑的贩卖管制类药物人员，应第一时间报警，让违法行为“无处遁形”。

本文作者：《高爽说法》律师帮忙团成员：北京市高朋（南京）律师事务所 马红君律师

部分新闻来源：央视网、封面新闻

编辑：小鱼儿、小金