爱康集团相关负责人一句“别指望几百元体检什么病都查出来”，算是把体检行业的遮羞布给扒了。等舆论炸了锅，集团连夜发声明称“被断章取义”。公众追问的从来不是“包查百病”，而是“花了钱做体检，到底能查出啥？”

张女士十年体检后确诊肾癌的遭遇，是这场争论的导火索。爱康说报告早提示了“右肾钙化灶”，是患者没及时复查，还搬出医学专家，说肾癌本就没有特异性标志物。听起来头头是道，可老百姓要的不是事后科普——当初为啥不把风险说得再明白点？一句“定期复查”轻飘飘，对普通人来说，这可能和“多喝热水”没区别。 

更让人膈应的是双标把戏。收钱时，宣传册上写满“精准筛查”“健康护航”。真出问题了，就拿“体检不是看病”来卸责。 

锅可不是那么轻易能甩的。此前广州就有判例：陈某所在公司与体检机构签了“健康管理服务”合同，结果没检出早期肺癌，法院最终判机构赔偿。规矩明明白白摆在那儿：消费者花了钱，买的就是风险筛查和诊疗注意的责任。 

行业里这种“揣着明白装糊涂”的猫腻早藏不住了：低价套餐像筛子，该查的漏一半，报告写得跟密码似的，风险提示藏得比私房钱还深。这些体检，查了等于白查，耽误事倒是真的。 

爱康起诉张女士的举动，更显格局之小。与其忙着法庭上辩输赢，不如自己先打破“行业潜规则”，带头制定个“通俗化报告标准”，让普通人一眼能看懂“啥情况危险、该咋办”，大大方方公开“家底”，比如异常结果随访率、设备校准频率，让大家看到专业和诚意，而不是大张旗鼓的发布会和诉讼。 

说到底，健康这事儿容不得半点忽悠，生命更不是打嘴仗的筹码。要是真有诚意，就把检查单痛痛快快亮出来，邀请第三方专家一起复盘，到底是提示不到位，还是客户疏忽了？别捂着藏着，越透明越能让人信服。不然，就算打赢了官司，毁掉的可能是整个社会对“早发现早治疗”的信任。

来源 | 羊城晚报、羊城派、金羊网

文字 | 冷爽

编辑 | 惠天骄 实习生 刘玉娴